一家兩口子，妻子符合宅基地審批條件，也通過了審批，但就因為丈夫無房證明這一個材料無法通過，導(dǎo)致土地使用證拿不到手，辦理不了房產(chǎn)證。那么是否像朱先生所說，是三個部門在踢皮球？
朱先生覺得，自己是符合條件的，審批辦不下來是因為幾個單位互相推諉，導(dǎo)致三年沒有答復(fù)。那么朱先生的事情到底卡在了哪里？又是否符合條件呢？行動員找到了張家樓街道辦事處，張家樓自然資源所、街道辦事處街村建設(shè)中心的工作人員和小泥溝頭村的村書記村主任都來到了辦事處。
西海岸新區(qū)張家樓自然資源所 丁月軍：自然資源所受理之后，審核趙女士審批宅基地，認為符合條件，但是在2019年5月份我們局審批科根據(jù)區(qū)紀(jì)委的巡視，對無房證明進行完善，提出了新的要求。新的要求朱先生就不符合農(nóng)村宅基地審批條件這個要求
西海岸新區(qū)張家樓自然資源所的工作人員說，朱先生的父母名下有一處宅基地，登記在他父親名下，所以他不符合宅基地審批條件。
西海岸新區(qū)張家樓自然資源所 丁月軍：區(qū)紀(jì)委和局里到底依據(jù)的什么，我不清楚。（能不能幫忙落實一下區(qū)自然資源局到底是根據(jù)哪一條規(guī)定來的）這個我不好落實，因為前期我們出這個無房證明有漏洞，所以就進一步的要求了。
行動員沒能看到自然資源所工作人員提到的“區(qū)紀(jì)委巡查意見”，但工作人員表示因為2019年5月份之前，各個國土所出具無房證明的格式模板沒有統(tǒng)一，產(chǎn)生了漏洞。區(qū)紀(jì)委在調(diào)查時，針對無房證明對局里提出了整改意見，所里按照新的無房證明進行辦理，朱先生就不符合條件了。具體依據(jù)的是什么，工作人員并沒有說明，不過結(jié)論很明確，就是朱先生因為原籍有一處父親名下的宅基地，所以不符合條件。張家樓街道辦事處街村建設(shè)中心 孫坤華：農(nóng)村居民批宅基地要符合一戶一宅的政策，因為他有一處宅基地在朱家屯村（那不是他父親名下的嗎，而且他也分離戶口了）我們現(xiàn)在還沒具體辦過這個業(yè)務(wù)，但我個人認為他父親名下有一處宅基地，將來他父親老去了他是第一繼承人，這個事還是得由自然資源局妥善解決這個問題。
既然張家樓自然資源所的工作人員表示，曾多次向局里審批科上報朱先生的材料，那么2019年5月份區(qū)紀(jì)委的整改意見和區(qū)自然資源局出具的新審批條件是什么，朱先生到底是什么原因不符合條件，為什么不符合條件所里還繼續(xù)上報了多次，行動員聯(lián)系了西海岸新區(qū)自然資源局，局審批科和張家樓自然資源所的工作人員到了局里。
西海岸新區(qū)自然資源局 行政審批科 王燕：我們審批是以家庭戶為準(zhǔn)，他有姊妹他（家里）就一個男孩，他以前沒遷的時候他跟他父親在一起就有一處宅基地，我們所有的審件上他的戶口本上沒有他妹妹的名字。他是遷出來了，可是他當(dāng)時是這個村的，但是男方就他自己一個。他同時戶口都在張家樓鎮(zhèn)，所以所里沒給他出（無房證明）。西海岸新區(qū)張家樓自然資源所 丁月軍：他的原籍是本鎮(zhèn)的朱家屯村，所以說得從原籍朱家屯村出無宅基地證明，我們得調(diào)查他原籍的住房情況，但是他不符合農(nóng)村宅基地審批條件。
工作人員說，朱先生原籍在張家樓的朱家屯村。父親有宅基地，且只有一個兒子，不滿足審批宅基地的條件。可按照村里的說法，是2019年四五月份提交的材料，既然不符合條件，為什么又向上申報？又為什么材料隔了小半年，當(dāng)年12月份審批科才收到呢？西海岸新區(qū)張家樓自然資源所 丁月軍：前期在報件過程中，村里整理材料丟過材料，到底誰丟的我們不清楚，我們審材料不通過沒法報。（為什么村里說第一次國土所給他蓋了章）那是鎮(zhèn)村中心要的，2018年鎮(zhèn)村中心出規(guī)劃意見要的無房證明，不是我們要的。（咱們有把這個情況如實告訴朱先生嗎）都告訴了。
按照自然資源局的說法，審批科已經(jīng)在2020年6月30日之前完結(jié)了朱先生提交材料一事，現(xiàn)在政策改變，宅基地的審批權(quán)已經(jīng)不歸自然資源局。朱先生家今后到底能否辦理土地使用證，還需要等待最新的農(nóng)村宅基地管理審批辦法。行動員在2020年11月13號張家樓街道出具的信訪意見書中看到，因鎮(zhèn)街區(qū)劃調(diào)整，上級對街道辦事處農(nóng)村宅基地的相關(guān)審批辦法及流程尚未出臺，暫時無法報批，待審批辦法及流程明確后，按程序?qū)徟?/span>
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。