之前的報(bào)道中，一位胡先生反映，他注資50萬，跟一位肖女士合作開了杭州頭頭視道文化傳媒有限公司，主要是培養(yǎng)網(wǎng)紅賬號(hào)，接廣告變現(xiàn)。前段時(shí)間他從肖女士那得知，公司撐不下去了，但他覺得其中有貓膩，因?yàn)楣�司旗下的抖音賬號(hào)，有的仍在頻繁更新，他懷疑肖女士通過成立一家新公司，延續(xù)之前公司的業(yè)務(wù)，從而避免和他分紅。

肖女士：“你投的這個(gè)公司是虧損的，你在虧損的情況下要求分紅，并且你提出每個(gè)月，賺了錢就給你分，我覺得沒有這樣的道理，我自己掏錢支撐公司，一直活到去年，不能再活下去的時(shí)候，在去年年末的時(shí)候，我把員工小伙伴們遣散了。”

肖女士：“公司就還有一個(gè)兩個(gè)賬號(hào)，我們其他賬號(hào)您可以看，全部都已經(jīng)停更掉了，您知道廣告下單，他可能是前兩個(gè)月，就訂完檔期了，可能下完單了，就是我們現(xiàn)在要把之前，答應(yīng)過的東西執(zhí)行完，不然是要賠償給廣告商的�！�

節(jié)目播出后，肖女士聯(lián)系我們，說想補(bǔ)充一個(gè)細(xì)節(jié)：反映問題的人并不是公司股東胡先生。記者向當(dāng)時(shí)接受采訪的“胡先生”求證，他說自己其實(shí)姓洪，的確不是股東協(xié)議上的胡先生。

洪先生：“我當(dāng)時(shí)這個(gè)股份，是我打給胡先生的錢，他幫我股份代持的，我們簽了份協(xié)議，當(dāng)時(shí)談投資是我跟肖女士談的，胡先生是沒有露臉的�！�

洪先生拿出一份股份代持協(xié)議，甲方洪先生是實(shí)際出資人，乙方胡先生是名義股東，洪先生委托胡先生代為持有杭州頭頭視道文化傳媒有限公司20%的股份。

胡先生以自己的名義，依據(jù)洪先生意愿，對外行使股東權(quán)利，并由洪先生實(shí)際享受股權(quán)收益。洪先生也聯(lián)系了胡先生過來，一起說明情況。

胡先生：“我們屬于發(fā)小，很小一起的知根知底的 （這邊創(chuàng)立這個(gè)公司是誰的意愿呢） 主要是洪先生�！�

洪先生：“那我認(rèn)為這個(gè)錢是我出的，然后確實(shí)是我在跟她對接，包括簽協(xié)議的時(shí)候，用的是胡先生的名字，包括電話號(hào)碼之類，錢也是我出的，所以我就沒太在意�！�

洪先生表示，從成立公司到后續(xù)和肖女士的溝通，都是他在對接。所以之前就直接用胡先生的名義來反映問題。

對于雙方的糾紛，肖女士提供了一些資料，并通過文字作出了進(jìn)一步解釋。

肖女士表示，杭州頭頭視道文化傳媒有限公司目前是存續(xù)狀態(tài)，但依然處在虧損中，她提供了一張財(cái)務(wù)報(bào)表截圖，顯示日期2020年12月31日，未分配利潤為負(fù)三十多萬。

她還說，頭頭視道和她現(xiàn)在這家杭州頭頭教育科技有限公司沒有關(guān)系，工作業(yè)務(wù)也沒有重合。對此，洪先生表示不認(rèn)可。肖女士在回應(yīng)中提到，雙方糾紛起因是去年10月份，洪先生向她要求按月分紅，她表示目前沒有盈利，出于公司發(fā)展的考慮，拒絕了。她提出以65萬的價(jià)格回購洪先生的股份，洪先生收到10萬訂金后，駁回了股東變更申請，要求加價(jià)，她拒絕繼續(xù)購買。

洪先生：“（她跟我說的是她想要變更股東，您這邊不同意有這個(gè)情況嗎） 沒有，沒有不同意，因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)談好，就是說65萬，如果這個(gè)事情行，先交10萬訂金，然后我簽完字之后，然后你把剩余55萬，也是這么聊的，是她后面反悔說，要變更完之后，再給我錢，我覺得我拿到我的錢的可能性很低�！�

此前記者找到杭州頭頭視道文化傳媒有限公司的注冊地址，公司大門緊閉，里面也沒有開燈。肖女士解釋，之前洪先生派人到公司辦公地點(diǎn)，影響了公司正常辦公，甚至有員工因此離職，雙方鬧得很不愉快，因此公司改為線上辦公。

洪先生: “我派了我公司兩個(gè)員工，等于去她公司移交財(cái)務(wù)，她說不認(rèn)識(shí)這兩個(gè)人（現(xiàn)場有發(fā)生什么沖突嗎） 有，她有報(bào)過警，互相報(bào)過警，然后去了派出所（有沒有產(chǎn)生肢體沖突） 那沒有。”

對于此事，雙方仍然存在較大分歧，雙方都表示，會(huì)通過法律途徑解決問題。