《北平無戰(zhàn)事》里的方步亭說了一句話：從來沒有孤臣孽子能救國救家的。

孤臣孽子，指孤立無助的遠(yuǎn)臣，和賤妾所生的庶子， 引申為不容于當(dāng)權(quán)主流但心懷忠誠的人。

整個《北平無戰(zhàn)事》就印證了這個觀點，蔣經(jīng)國帶著曾可達、梁經(jīng)綸這樣一群孤臣孽子，一面跟共產(chǎn)黨作戰(zhàn)，一面跟國民黨內(nèi)部的腐敗主流作戰(zhàn)，以鏟除腐敗爭取民心，期望以此獲得戰(zhàn)勝共產(chǎn)黨的資本，所謂一次革命，兩面作戰(zhàn)�？勺罱K還是失敗了，蔣介石在關(guān)鍵時刻受到巨大壓力，沒有支持蔣經(jīng)國，反腐敗和幣制改革失敗，蔣經(jīng)國被貶，梁經(jīng)綸遠(yuǎn)走美國，曾可達自殺。

蔣經(jīng)國這一群清流自稱為孤臣孽子，是因為國民黨主流就是根深蒂固、盤根錯節(jié)的腐敗，而蔣介石本人，一直離不開這個腐敗體系的源源不斷的能量供給。

孤臣孽子難救家國，因為局部力量無法顛覆整體體系，體系不供給能量，局部只能枯竭。

《北平無戰(zhàn)事》里，方步亭是一個極深刻的人物，他哲學(xué)般的預(yù)言了蔣經(jīng)國必將失敗，他在國民黨統(tǒng)治的政經(jīng)體系里如何自處，是巧妙的。

方步亭不是國民黨，只是一個技術(shù)官僚，但既然在國民黨體系內(nèi)，就必須為其腐敗服務(wù)，所以梁經(jīng)綸和何其滄這些清流是看不起方步亭的。梁經(jīng)綸對何其滄說，你跟方步亭做朋友，不覺得丟身份嗎。何其滄沉默以對。

這當(dāng)然看錯了方步亭。

因為孤臣孽子難救家國，所以方步亭不會去干蔣經(jīng)國那幫清流干的事，不會去跟整個體系斗爭。所以方步亭幫宋家孔家撈錢，是他不得不干的事，他如果不干，自然會有人替換他繼續(xù)干，只會干的更多。

但方步亭又良心未泯，是個正人君子。他之所以坐在技術(shù)官僚的位置上，是要有用武之地，也就是在職位允許下，盡量干好事，那些可干可不干的壞事，則絕不干。比如幫宋家孔家撈錢，但自己絕不跟著喝湯，比如用自己的能量去救示威被捕的學(xué)生，比如幣制改革中，把自己所有的美金和金銀都交出來，甚至老婆的嫁妝細(xì)軟也交出來，絕不私藏，跟老百姓一樣的待遇。

蔣經(jīng)國這些自命的孤臣孽子們對曾國藩推崇備至，因為他們都是不反當(dāng)權(quán)者，而且忠心耿耿。不過更像曾國藩那樣做事的卻可能是方步亭。曾國藩是晚清的棟梁，他并沒有企圖根本改變行將就木的晚清王朝，而是在其職權(quán)范圍之內(nèi)做份內(nèi)事。曾國藩殺降兵，屠城，縱容其弟弟收受賄賂，既為了保住晚清那個政權(quán)，也為了在這個腐朽體系里自保。

在體系里不得不干的壞事，總有人干的事，那就干，可干可不干的壞事，不干，這是曾國藩和方步亭的共同之處。既不做清流，也不做所謂的孤臣孽子，這兩者都難免被主流排斥。做體系里的不倒翁，只有留在主流體系內(nèi)，能做的好事才能最大化。

但孤臣孽子也有硬幣的另一面。

這個詞最早是孟子說出來的：“獨孤臣孽子，其操心也危，其慮患也深，故達�！币馑际�，因為遠(yuǎn)離權(quán)力中心，所以處處被排擠，被打壓，被誣陷，也就因此能居安思危，深謀遠(yuǎn)慮，斗志頑強，也能看到這個體系的危險和脆弱處，同時又能潔身自好堅持信念，所以能活下來的孤臣孽子往往是很精彩的一種存在。

這個判斷，在蔣經(jīng)國本人身上印證了。在經(jīng)歷48、49年“打老虎”的失敗后，蔣經(jīng)國被貶，暫時的失去了權(quán)力，但之后又被蔣介石啟用，直到后來接班，大展拳腳。

蔣經(jīng)國接班，除了他是蔣介石大兒子之外，恐怕有一條是至關(guān)重要的，那就是蔣介石遭遇了無力挽回的失敗，他深知那個舊體系的問題，他深知舊體系會瓦解，新體系必須被建立，而那個曾經(jīng)做了孤臣孽子的，跟舊體系激烈斗爭而落敗的蔣經(jīng)國，是當(dāng)然的最好的人選。

馬英九對蔣經(jīng)國的評價是：他是一個強大的威權(quán)領(lǐng)袖，同時又親手終結(jié)了威權(quán)體制。這樣的事情，發(fā)生在一個曾經(jīng)的孤臣孽子身上，再自然不過了。唯孤臣孽子，深知變革的必要，也有頑強的生命力。

但這并不證明方步亭的判斷是錯的，方步亭仍然是對的。反抗一個體系的孤臣孽子是很難成功的，作為孤臣孽子的蔣經(jīng)國是失敗了的。而蔣經(jīng)國后來的成功，其身份不再是孤臣孽子，而是翻身做了一號位，一號位自己做了變革。而幫助他坐上一號位的前任，是經(jīng)歷了慘痛的不可挽回的失敗的。

所以，是體系的失敗拯救了孤臣孽子，是體系的失敗拯救了體系。

看孤臣孽子在商業(yè)上的案例。

據(jù)說華為有紅軍和藍軍之分，藍軍扮演假想敵，隨時進攻，紅軍來抵御入侵，藍軍作戰(zhàn)方法是“出人意料”的，這就給紅軍帶來很大的威脅，只有經(jīng)常與他們“打交道”才不會打敗仗，強大的藍軍使紅軍在演習(xí)中不斷進步。藍軍存在于任何領(lǐng)域、任何流程，任何時間和空間都有紅藍對決。

這是鼓勵孤臣孽子的存在，讓孤臣孽子成為主流體系的一部分，本質(zhì)上，其實是消滅了“孤臣孽子”這樣一種存在，反對力量也是主流，這是一種偉大的體制建設(shè)。

張小龍的廣州研發(fā)部，俗稱廣研，既不在騰訊的總部深圳，也不在北京，相對獨立，天性就是在野不在朝，不喜歡去總部爭資源、求抱抱那一套，加上是從外部收購而來，長期處于“主流嫡系”之外，作風(fēng)自成一體，據(jù)說這樣一支隊伍，在強管理和強組織部氛圍的阿里是不可能存在的。

即使在騰訊內(nèi)部，廣研也一度不被看好，據(jù)說曾經(jīng)討論過換掉張小龍，但被總辦一兩位非常賞識張小龍、現(xiàn)在已經(jīng)退休的大佬硬保了下來。

后來就是張小龍這只隊伍，鮮明的“孤臣孽子”，在微信之戰(zhàn)里擊敗了另外兩只“嫡系部隊”，最終成了騰訊大船的壓艙石。

馬化騰說的灰度，暗含著對孤臣孽子這種反對力量的理解和容忍，馬化騰說的賽馬中相馬，為孤臣孽子提供了空間。

論到個體的思維日常，所謂孤臣孽子，就是要凡事都要反過來再想一遍。

據(jù)說任正非是這樣說的：人的一生中從來都是紅藍對決的，我的一生中反對我自己的意愿，大過我自己想做的事情，就是我對自己的批判遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我自己的決定還大。

水火既濟，雌雄同體。