青島西海岸新區(qū)的王女士打來96566求助熱線，說自己六歲的孩子被小區(qū)里沒有拴牽引繩的狗給嚇到了，狗的主人非但沒道歉，還把她給打傷了，這是怎么回事？

王女士提供的視頻里行動員看到，王女士娘倆正走在小區(qū)內(nèi)回家的路上，突然從路邊停著的車附近竄出一條黑狗，追著王女士的,兒子跑，王女士迅速的擋在了6歲的兒子的前面，并用手里的袋子趕狗，可以看得出來，狗并沒有拴繩。

王女士說，這一幕發(fā)生在自己住的唐島灣小區(qū)A區(qū)，當時把娘倆嚇的夠嗆，更沒想到的是，趕走了這條黑狗之后，又來了一條狗。

　　雖然是在小區(qū)里，孩子身體也沒有受傷，可是大晚上的，這一黑一黃兩條狗著實讓王女士害怕又生氣，王女士說，原以為是小區(qū)里的野狗，后來看到自己要打狗，狗的主人才出現(xiàn)了。

　　王女士說，狗的主人是位大約50多歲短發(fā)的中年女性。說好的要道歉卻一走了之了，再也沒有回來。六歲的兒子嚇得瑟瑟發(fā)抖，娘倆在黑夜里干等了20分鐘，王女士實在咽不下這口氣。

　　當時說好的道歉，這回總該有個說法了吧。王女士說了，讓人吃驚的事情才剛剛開始。

　　王女士說，本想上門討說法，沒想到狗的主人把自己抓傷了，自己立刻報了警。

　　按照王女士的說法，狗的主人叫來了兩個男子，于是從狗主人的家門口，一直推搡爭吵到了停車場，到了停車場肢體沖突更激烈了。

　　又是搶手機，又是掐脖子，聽著王女士的描述著實讓人心驚。王女士向行動員提供了，部分在樓下爭吵的視頻。

　　聽的出來，狗的主人一方對于王女士用手機拍視頻不滿，雙方情緒都很激動。

　　王女士一說起自己的遭遇，就淚流滿面，這件事對自己和孩子的影響實在太大了。從孩子被狗驚嚇，最后成了雙方的肢體沖突，當天到底發(fā)生了什么？事情還得聽聽對方的說法。行動員根據(jù)王女士所提供的地址，找到了狗的主人。

　　除了聽到房子里的狗叫聲，始終沒有人開門。行動員來到小區(qū)青島天澤物業(yè)有限公司。物業(yè)辦公室工作人員中午休息，行動員電話聯(lián)系了物業(yè)公司工作人員。

　　物業(yè)工作人員表示不方便提供業(yè)主的電話號碼。對于王女士遇到的事情，他們也不方便接受采訪。狗的主人暫時聯(lián)系不上，很多情況無法核實，不過，在采訪的過程中，唐島灣A區(qū)的業(yè)主們，對于不拴繩遛狗這件事，也紛紛表達了看法。

　　對于這么多業(yè)主所表達的擔心，物業(yè)公司又是什么說法呢？

　　遛狗不栓繩，導致其他人受傷或者受驚嚇，其實是個老生常談的問題了。各地媒體多有報道。

今年2月2日，搜狐網(wǎng)社會都市現(xiàn)場報道，湖南長沙劉奶奶在樓梯間，被小區(qū)中型犬吠叫導致驚嚇摔倒，最后，法院認定狗的主人應承擔50%的責任，賠償8.5萬元，另外法院認定該小區(qū)的物業(yè)公司未對小區(qū)內(nèi)散養(yǎng)狗行為盡到安全保障義務，一審判定物業(yè)賠償1.7萬元。

2020年8月20號湖南在線報道，2019年10月2號湘潭市劉先生遛狗沒牽繩嚇到小區(qū)居民李女士，導致李女士在驚亂中摔倒，狗主人賠17萬多元錢；

2019年10月4日，年過八旬的周女士被拴在樹下的寵物狗嚇到受傷，法院判決狗的主人賠償周女士六成的損失9萬多元。

　　那么對于王女士所遇到的情況，責任應該如何劃分？行動員咨詢了專家。

對于王女士所說的被打的事情又到底是怎么回事？行動員咨詢了青島市公安局長江路派出所。

工作人員表示，此案已受理，等王女士身體好轉(zhuǎn)后,做筆錄進行偵辦。