● 幾位家長(zhǎng)給我們欄目打電話,說他們的孩子去年在柯橋一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上課時(shí),因?yàn)閷?shí)驗(yàn)課意外爆炸被燒傷,然而現(xiàn)在孩子的治療還沒有結(jié)束,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的幾位負(fù)責(zé)人卻不再支付治療費(fèi)用了,這讓他們又氣又急。
昨天上午,記者見到了其中三位被燒傷的孩子和其家長(zhǎng)。家長(zhǎng)們告訴記者,孩子之前都在柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校上補(bǔ)習(xí)班,2020年7月11日,因?yàn)橐粓?chǎng)實(shí)驗(yàn)課的意外,導(dǎo)致了孩子們被燒傷。記者見到的三個(gè)孩子分別是13歲的小陳、10歲小周和11歲的小許,在家長(zhǎng)的同意下,記者查看了孩子們身上的傷痕,,每位孩子身上都有不同程度且較大面積的燒傷。小陳的情況最為嚴(yán)重,從臉部到背部都有大面積燒傷,小周則是胸口有大片的傷痕,小許相對(duì)好一些,傷痕位于大腿上。孩子們告訴記者,當(dāng)時(shí)老師說要給大家做一個(gè)叫“法老之蛇”的實(shí)驗(yàn),卻因?yàn)椴僮鞑划?dāng)導(dǎo)致了爆炸,十多個(gè)同學(xué)都有不同程度的受傷,他們是傷勢(shì)最嚴(yán)重的三人。
(小陳的傷痕)

(小周的傷痕)

(小許的傷痕)

據(jù)小周回憶:“那個(gè)老師里面還有點(diǎn)火,她就倒酒精了。當(dāng)時(shí)炸到了十幾個(gè)小朋友。”小陳告訴記者:“炸的時(shí)候同學(xué)們都擠到了后面。去躲我們燒傷的人。老師立馬跑出去了,沒有幫我們滅火,火都是我們自己滅的。”(圖為“法老之蛇”實(shí)驗(yàn),來源于網(wǎng)絡(luò))小陳的父親陳先生告訴記者,事情發(fā)生后兒子小陳的燒傷面積高達(dá)19%,曾一度被送進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。小周的家長(zhǎng)周先生說,自己去醫(yī)院的時(shí)候差點(diǎn)認(rèn)不出自己的兒子。周先生:“我老婆當(dāng)時(shí)去了,根本認(rèn)不出小孩子了。被醫(yī)生包扎了下巴,當(dāng)時(shí)耳朵身上全部都燒壞了,裹的就跟木乃伊一樣了。當(dāng)時(shí)我老婆就一下子躺在地上了。”
事情雖然已經(jīng)過去了大半年,但爆炸引起的燒傷一直給孩子們帶來著痛苦,不管是傷口治療時(shí)的疼痛還是治愈后的瘙癢。小陳說:“特別是換藥的時(shí)候上面的那層黃紗布揭開來的時(shí)候,血會(huì)往外滲,當(dāng)時(shí)甚至有想自我了斷的想法。晚上容易失眠,反反復(fù)復(fù)睡不著。就像蚊子咬你的包擴(kuò)大了好幾倍。分布在你整個(gè)臉上,你忍不住要撓它。”年齡最小的小周,到現(xiàn)在還經(jīng)常做噩夢(mèng),夢(mèng)見爆炸時(shí)的情形。

周先生告訴記者,事情發(fā)生后,培訓(xùn)結(jié)構(gòu)的負(fù)責(zé)人曾表示,她們會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)孩子所有的醫(yī)療費(fèi)用。一開始孩子們的住院治療的費(fèi)用都是由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人高航飛和袁苗在支付的,但后來他們就不肯再拿出錢了。陳先生說,燒傷的治療是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,不僅僅是治療,還有后期的整形費(fèi)用,目前他自己已經(jīng)為孩子的治療支付了七八萬元的醫(yī)療費(fèi)了。家長(zhǎng)許女士說:“你說孩子受了這么大的罪,現(xiàn)在她除了當(dāng)時(shí)的醫(yī)藥費(fèi)就不管我們了。”
在采訪的過程中,家長(zhǎng)們向記者出示了一份紹興市柯橋區(qū)人民檢察院的告知書,上面寫著已收到紹興市公安去柯橋區(qū)分局移送的高航飛、袁苗非法經(jīng)營(yíng)罪一案的案件材料。許女士告訴記者,出事后大家才知道原來這家柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校是沒有培訓(xùn)資質(zhì)的。
家長(zhǎng)們紛紛表示,事后也曾多次與柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校的負(fù)責(zé)人高航飛和袁苗進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào),但始終沒有效果。周先生說:“費(fèi)用是相當(dāng)?shù)拇螅?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">老師現(xiàn)在就兩個(gè)字沒錢。街道和派出所也給我們調(diào)解過好幾次,老師態(tài)度就相當(dāng)惡劣,說沒錢你們愛咋咋地!● 那事情真的像家長(zhǎng)們說的那樣嗎?記者聯(lián)系上了柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校的負(fù)責(zé)人,我們接著來看報(bào)道。
記者電話了聯(lián)系了柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校的其中一位負(fù)責(zé)人高航飛,在表明身份后,高航飛拒絕了記者的采訪。被高航飛拒絕采訪后,,記者又聯(lián)系了這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的另外一名負(fù)責(zé)人袁苗,袁苗表示她們并非不愿意賠償,而是實(shí)在拿不出更多的錢了。袁苗:“之前所有的醫(yī)療費(fèi)我們都承擔(dān)掉了,后續(xù)他是整容費(fèi),需要疤痕整容費(fèi),我這邊也沒錢了。因?yàn)槲覄偵甓ナ畮讉(gè)月嘛,沒怎么上班,然后我們之前承擔(dān)了80多萬元的費(fèi)用。后期的整容費(fèi)我們是沒錢了承擔(dān),有錢一定承擔(dān)掉的。”
至于柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校是否具有培訓(xùn)資質(zhì)的問題,袁苗承認(rèn)他們的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)的確尚未審批成功的。
對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的答復(fù),家長(zhǎng)們都表示十分不滿。那這一次的意外,柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)多少責(zé)任呢?記者就此問題咨詢了浙江學(xué)通律師事務(wù)所的律師劉想想,劉想想表示,就該事件而言,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第39條規(guī)定,教育機(jī)構(gòu)未盡到教育管理職責(zé),造成了孩子的人身損害,柯巖少兒培訓(xùn)學(xué)校方應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
律師建議,就目前的情況而言,家長(zhǎng)可以通過法律途徑維護(hù)孩子的合法權(quán)益。劉想想表示:“沒有錢的話,現(xiàn)在建議直接走法律途徑,因?yàn)榉ㄔ菏怯袡?quán)對(duì)其名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押,甚至進(jìn)行拍賣,拍賣之后得到的款項(xiàng)是可以分?jǐn)偨o這些受害者的!
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。