照片上坐在地上的環(huán)衛(wèi)工姓田，今年66歲，4月10號早上，她在濟(jì)南臘山河?xùn)|路和煙臺路路口工作時，目睹了一場意外：一輛拉著鋼筋的三輪車在拐彎時側(cè)翻，司機(jī)被砸在車底。當(dāng)時田阿姨在現(xiàn)場，和路過的行人一起幫忙把車掀起來了，可沒想到，三輪車沒熄火，突然將幫忙的田阿姨撞倒。

在交警部門出具的道路交通事故說明書上可以看到，三輪車駕駛員小張是在過路口時撞到了隔離柱，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，車輛扶正后由于電源處在接通狀態(tài)，所以失控將田阿姨撞倒。經(jīng)醫(yī)院診斷，田阿姨確診為左外踝骨折，同時左膝和左腳都有不同程度的損傷。

當(dāng)時醫(yī)生建議動手術(shù)打鋼板，可家人不忍心田阿姨遭罪，所以選擇了保守治療，田阿姨從腳到膝蓋全部打上了石膏，需要住院治療�？蓻]想到，住院治療了沒多久，4月19號早上，兒子去買早飯的時候，田阿姨自己上廁所時滑倒，左手被摔成粉碎性骨折。

左腿剛打上石膏，左手做了手術(shù)，打了鋼釘，田阿姨現(xiàn)在根本離不開人照顧。作為兒子，金先生覺得十分心疼。但是更讓他心寒的是，三輪車駕駛員小張的態(tài)度：從4月25號出院到現(xiàn)在，小張電話不打，更別提露面了！

駕駛員小張是事故發(fā)生處附近工地的工人，除了入院時，小張工友墊付的幾千元錢，田阿姨就再沒有收到任何的賠償，小張也沒再露面過。金先生也曾到工地找過幾次，但也沒有得到明確的答復(fù)。

舊傷未愈再添新傷，近一個月田阿姨真是遭罪了：現(xiàn)在一方面是兩萬七千多元的治療費(fèi)，憑空給家里添了負(fù)擔(dān)；另一方面是三輪車駕駛員小張的態(tài)度，讓田阿姨心里不是滋味。到底應(yīng)該由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任呢？咱聽聽律師怎么說。

齊魯頻道法律服務(wù)團(tuán)律師 徐江濤：

這是一個好意施惠行為。從法律上來說，你母親的行為是高尚的，值得鼓勵，對于老人的受傷，老人本身是沒有任何過錯的，對方也幾乎沒有過錯。如果老人在扶起車輛的時候先熄火，先控制好車輛再施救，這個意外有可能就不會發(fā)生，所以說造成老人損失的過錯，是雙方都不存在過錯。如果說根據(jù)無過錯原則，或者是公平情況，他作為受益人，我們可以要求他進(jìn)行相應(yīng)的賠償。

聽了徐律師的話，田阿姨的兒子金先生有點(diǎn)疑問。根據(jù)他的了解，小張駕駛的三輪車沒有手續(xù)沒有牌照，小張本人也沒有駕照，這樣駕駛?cè)加腿�輪車上路�?dǎo)致后續(xù)事故，小張是否是過錯方呢？徐律師表示，這是兩個不同的法律關(guān)系，如果司機(jī)無證駕駛，或者駕駛沒有資質(zhì)的車輛上路的話，需要接受交管部門的行政處罰。

金先生表示，之前與小張溝通時，對方明確表示沒有錢賠償。由于小張當(dāng)時駕駛的是工地的三輪車，又載滿了鋼筋，很有可能是在工作途中，在這種情況下，他能否找小張所在的公司索賠呢？

針對金先生的疑問，律師表示，要看這件事屬不屬于交通事故，如果屬于交通事故的話，可以找用人單位來承擔(dān)賠償責(zé)任。既然如此，在這次田阿姨受傷的事件中，到底是誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任呢？

齊魯頻道法律服務(wù)團(tuán)律師 徐江濤：

老人救助的時候，她畢竟不是專業(yè)人士，沒有熄火，沒有保護(hù)好自己，導(dǎo)致受傷。她自己要對這次事故，可能要承擔(dān)一定的責(zé)任，但是我認(rèn)為，對方承擔(dān)主要賠償責(zé)任還是比較合理的，畢竟他是受益人。

隨后，特派員便和徐律師，金先生一起來到了小張工作的工地。見到了小張和他的老板孟先生。

小張說，自己一個多月沒干活了，實(shí)在是沒錢賠償田阿姨，出事當(dāng)天，自己其實(shí)是口渴想去買瓶水。而小張的老板孟先生表示，小張駕駛的三輪車是在工地拉貨用的，不允許工人私自開出工地。小張當(dāng)天開車并非工作，而是私人行為。目前這輛車也已經(jīng)被交警部門依法扣留了。

小張表示目前無力對田阿姨進(jìn)行賠償。不過通過律師和特派員的調(diào)解，孟先生表示愿意承擔(dān)田阿姨的治療費(fèi)用。

點(diǎn)擊打開播放視頻

事情最后能夠調(diào)解成功，田阿姨的治療費(fèi)有了著落，我們也十分高興。不過在這里，我們也提醒大家，樂于助人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是我們倡導(dǎo)和鼓勵的。但是幫助他人一定要確保自己的安全，做力所能及的事。