李女士提供的購物單據(jù)顯示，這些物料價格3萬余元。當時她和隔壁酒店負責人說好，出一千元場地占用費將物料放在酒店的場地上，等待之后開工。

李女士：“我們7月11日的時候和酒店協(xié)商，租了他們側(cè)邊這塊地擺放我們建筑球場的鐵絲網(wǎng)，7月11日凌晨4點鐘擺進來，大概擺一個月的時間，到8月9日的時候我們發(fā)現(xiàn)這些東西不見了�！� 

酒店負責人說：“物料是兩男一女用三輪車拉了三次運走的，當時他以為這些人是李女士派來的。”

酒店老板：“提前她跟我說，我們要搬了，所以我以為是她們搬的�！�

李女士報警后才搞清楚，拉走物料的是附近廢品收購站的人，物料已經(jīng)被變賣，而指使這一切的，是所在商場的物業(yè)。對此物業(yè)表示：因為物料占用了商場的場地，有礙環(huán)境整潔，7月27日，兩位商場員工已與李女士溝通，請他們自行搬離，否則就會清理。

商場物業(yè)安保部負責人：“7月22日左右，我們在巡查時發(fā)現(xiàn)我們的綠化帶上有鐵絲網(wǎng)，當時我不知道是他們的，因為肯定不能讓他們堆在那，影響園區(qū)形象，我就找人調(diào)查�！�

點擊打開播放視頻

00:35

物業(yè)提供的微信記錄顯示，7月27日兩位工作人員的口頭告知李女士必須把物料搬走，雙方一直溝通到了8月5日前。對此李女士和酒店負責人都認為，物料所堆放的地方屬于酒店所有，既然交了一千元的場地占用費，物業(yè)就無權(quán)清理。但物業(yè)卻不這么看。

酒店老板：“就擺在我們的地盤上，也不是說擺在哪里，房子以下都是我們的地方，他們是完全沒有壓到新迎新城的地方�！�

商場物業(yè)安保部負責人：“從這里，從硬化過來的綠化帶都是我們的地方，你們當時來看的時候，是堆在草地上嗎？”

酒店工作人員：“本來堆在這邊，上周被翻過去的�！�

商場物業(yè)安保部負責人：“沒有沒有，我們沒動過，因為我們當時巡場 發(fā)現(xiàn)一些廢品，我們不知道是誰家的，堆在我們草地上，我們就當成廢品清理了。

對此，李女士認為，無論如何，物業(yè)都沒有直接處置他人財物的權(quán)利。

李女士：“因為這個畢竟是我們的財產(chǎn)，我們的財產(chǎn)就是受到了損害，而且在我們不知情的情況下，這應該算是一種偷盜吧�！�

報警后，派出所認為此事是民事糾紛，李女士和商場物業(yè)多次協(xié)商，但無法達成共識。李女士表示：不排除走法律途徑解決此事。