▲1月14日，項目工地還能看到許多枯死的臍橙樹。

回憶起果園被毀，劉冬平、曾保生連連嘆氣。2019年12月10日至11日，劉冬平在給另外一處果園噴灑防蟲農(nóng)藥，次日回到高坑村臍橙場時便傻了眼，原來綠油油一片的果園變成了黃土坡。于是，劉冬平趕緊報警，民警趕到現(xiàn)場了解情況之后，再無下文。此次，劉冬平、曾保生分別被毀掉果園58畝和90多畝。

“投入那么多人力、物力，開發(fā)商趁著果園無人照看時把果樹全部挖掉，令人心痛啊�！眲⒍�平、曾保生一邊介紹情況，一邊引著記者來到黃土坡轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，此時還能看見許多臍橙樹枯死在土堆里。近在咫尺的是東投集團開發(fā)建設(shè)的輝翠檀悅府樓盤，工程車、塔吊機正在這片被毀的果園中緊張施工。劉冬平、曾保生說：“后來我們找到了毀壞果園的肖文凱，他說是東投集團寧都輝翠檀悅府項目部讓他挖的。找到項目部，結(jié)果又要我們?nèi)フ颐方��?zhèn)。找到梅江鎮(zhèn)，又讓我們?nèi)フ腋呖哟�。找到高坑村，又讓我們�(nèi)フ翼椖坎�。這樣繞來繞去，還是沒有一個結(jié)果�！�

事實真如劉冬平、曾保生所說嗎？記者找到毀壞果園的肖文凱，他承認(rèn)挖掉了臍橙樹，不過這是東投集團寧都項目部請他挖的。東投集團寧都項目部負(fù)責(zé)人曹大斌則稱，他們通過招拍掛獲得該塊地的開發(fā)權(quán)，公司處理自己的地塊理所當(dāng)然�！芭馁u款已經(jīng)上繳至寧都縣財政局，青苗補償款、經(jīng)營權(quán)補償?shù)葢?yīng)該找梅江鎮(zhèn)或者高坑村�！辈艽蟊笳f。

梅江鎮(zhèn)黨委書記劉曉寶了解記者來意后，感覺很詫異：“這地塊早在2015年就征收了，村民征地、青苗、地面附屬物補償款早已補償?shù)轿涣�。劉冬平、曾保生的補償款也到位了。”劉曉寶向記者提供了兩人在贛州銀座村鎮(zhèn)銀行寧都支行開戶存折：補償金額劉冬平是35萬多元，曾保生是90多萬元�！按嬲圻�保存在高坑村會計那里。”劉曉寶說。

“這些只是青苗補償款，并沒有計算經(jīng)營權(quán)補償，所以我們一直沒有去領(lǐng)。領(lǐng)了這筆錢，意味著放棄經(jīng)營權(quán)補償，要知道我們上繳的是36年經(jīng)營權(quán)的拍賣款。”劉冬平說。“應(yīng)該按照現(xiàn)在果園的效益，對后續(xù)沒有經(jīng)營的年限測算補償�！泵鎸Σ稍L，曾保生也表達(dá)了同樣的想法。

《劉坑鄉(xiāng)臍橙場拍賣合同》顯示，2000年4月，劉坑鄉(xiāng)將高坑村臍橙場經(jīng)營權(quán)、所有固定資產(chǎn)一次性拍賣，由曾保生、劉冬平等4人共同購買，經(jīng)營權(quán)限為36年，期滿后，劉坑鄉(xiāng)將果園土地還給高坑村委會。

像曾保生、劉冬平這樣的情況是否需要經(jīng)營權(quán)補償呢？記者就此咨詢相關(guān)人士�！坝龅秸�府職能部門征收土地，這是強制性的。因此，甲乙雙方簽訂的《劉坑鄉(xiāng)臍橙場拍賣合同》不屬于違約，而是提前終止合同。這不是零補償，而是要適當(dāng)補償。”北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所律師戴巍解釋道，經(jīng)營權(quán)補償應(yīng)該由簽訂合同的甲乙雙方協(xié)商解決。

“可是至今沒有人找我們協(xié)商�！痹�保生、劉冬平說，“只是通知我們?nèi)ヮI(lǐng)補償款，一問才知道是青苗補償款，經(jīng)營權(quán)補償根本沒有計算，因此我們拒絕領(lǐng)取這筆補償款�！�

對經(jīng)營權(quán)補償，劉曉寶認(rèn)為這樣測算會很復(fù)雜，沒必要。不過，記者調(diào)查了解到，沒有經(jīng)營權(quán)補償分歧的高坑村村民，每棵臍橙樹也享受到曾保生、劉冬平同樣的青苗補償費。

“我們是按照每棵臍橙樹100元至150元不等的價格進行補償?shù)�，土地是屬于村集體的，如果曾保生、劉冬平提出經(jīng)營權(quán)補償，需要召開村民大會，村民肯定不會同意的�！备呖哟妩h支部書記朱長生說。

聞聽此言，望著從被毀果園中豎起來的一棟棟高樓大廈，曾保生、劉冬平問：“那我們果農(nóng)的利益誰來維護呢？”