日前,遵義市一名車主帶著兩名好友前往北京提車,好友在代為駕駛返回途中發(fā)生事故,導(dǎo)致車內(nèi)另一名好友嚴(yán)重受傷成一級(jí)傷殘,面臨近300萬(wàn)元的后續(xù)各種費(fèi)用。車主、代為駕車的好友,誰(shuí)應(yīng)該為傷者負(fù)責(zé)?

網(wǎng)絡(luò)配圖 來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)30多歲的張某,與19歲的佘某,均為遵義市新蒲新區(qū)人。2019年4月,佘某通過(guò)網(wǎng)購(gòu)方式,幫張某在北京市購(gòu)買了一輛轎車。之后,張某邀請(qǐng)了鄰居何女士,共同前往北京市提車,并與佘某輪換駕車開(kāi)車回遵義,何女士則乘坐該車副駕駛位置,隨車返回。2019年4月10日7時(shí)左右,佘某駕駛該車行至杭瑞高速遵義市鳳岡縣境內(nèi)時(shí),突然發(fā)生事故撞上邊坡,造成車內(nèi)3人不同程度受傷,其中何女士受傷最為嚴(yán)重。在遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療65天后,何女士被轉(zhuǎn)入中醫(yī)特色康復(fù)科治療。期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)281萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定,何女士為一級(jí)傷殘。因賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),去年10月,何女士將佘某、張某起訴至法院。
網(wǎng)絡(luò)配圖 來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
鳳岡縣法院審理查明,佘某的駕駛行為,張某并未給付報(bào)酬,佘某駕駛車輛的行為應(yīng)屬于義務(wù)幫工。根據(jù)法律規(guī)定,被幫工人即張某,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)為,佘某雖系無(wú)償幫工,但結(jié)合交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)看,交通事故的發(fā)生,主要系佘其疲勞駕駛所導(dǎo)致,佘某本人也存在重大的過(guò)失,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。據(jù)悉,該車雖有交強(qiáng)險(xiǎn),但并未購(gòu)買座位險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)。綜合案件事實(shí),鳳岡縣法院判決張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,佘某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因前其二人已分別支付部分費(fèi)用給何女士,張某仍需支付174萬(wàn)余元,佘某需支付83萬(wàn)余元。一審判決后,張某不服一審判決,并提起上訴。去年12月,遵義市中院對(duì)此進(jìn)行了審理。中院二審認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,故駁回上訴,維持原判。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。