近日，多名業(yè)主向記者反映

南昌高新區(qū)鴻海溪園精裝房

裝修有問題！

并舉報開發(fā)商在銷售過程中

存在捆綁車位、變相漲價等違規(guī)行為

事實究竟如何

來看調查！

鴻海溪園位于南昌市高新區(qū)，開發(fā)商為江西濟博置業(yè)有限公司，據業(yè)主李女士介紹，2019年6月，她花了184萬余元在鴻海溪園購入了一套118.7平米的精裝房，其中裝修價格為53萬余元。由于自己購買的房子緊鄰多所優(yōu)質學校，自2019年開盤后房源就十分搶手。開發(fā)商定于今年4月底交房，部分心急的業(yè)主因擔心房子出現問題，紛紛自行前去“查”房，然而“不看不知道，一看嚇一跳”。

 “50多萬元的裝修價格在南昌市來說是非常高的了，原本以為如此高昂的裝修費一定能裝修出令人滿意的效果，但結果我們看到的卻是‘以次充好、貨不對版’，跟給我們看的樣板房完全不一致，看上去連10萬元都不值，簡直太糟心了！”

李女士向記者說道，她買的房屋不僅陽臺、飄窗等結構與當初所看的樣板房大相徑庭，就連地板、灶臺、水管等多處裝修材料也與購房時承諾的品牌和質量嚴重不符，她認為開發(fā)商如此裝修根本不值53萬元。

飄窗與當初所看的樣板房大相徑庭

15日，記者跟隨李女士進入工地看房后發(fā)現， 89平米和119平米的兩個戶型開門后出現門撞門的情況，房內飄窗很小，陽臺也很狹窄，而正在裝修的管道也大部分裸露在外。現場多名業(yè)主表示，當初承諾的品牌裝修材料也沒有出現在自己的房子里，這樣的裝修質量讓業(yè)主實在無法接受。

兩個戶型開門會出現門撞門的情況

房內飄窗很小

針對業(yè)主反映的情況

鴻海溪園方面如何回應？

3月15日，記者就此事來到鴻海溪園營銷中心了解情況。關于房屋裝修質量問題，該項目銷售經理楊長軍回復稱，因疫情原因，房屋還尚未交付給業(yè)主，目前仍處于施工裝修階段，故需待項目竣工后才能拿到質量驗收報告。

“我們已聘請了第三方監(jiān)測機構，提前入駐對施工方的裝修質量進行評估檢測。如果房屋交付后，業(yè)主還認為裝修有問題，我們會要求施工方進行整改、修繕。”楊經理表示。對于業(yè)主們提出查看裝修清單的訴求，楊經理未做出正面回應。

另一位業(yè)主王女士向記者反映，她當初買房時售樓人員將房子和車位捆綁銷售，向她收取了8萬元定金，并告知其中6萬元是車位定金，2萬元為房款定金，車位總價為16萬元。繳納了定金之后，王女士得知開發(fā)商捆綁車位銷售房屋的行為是違規(guī)的，因此想要找回鴻海溪園退還6萬元的車位定金，僅支付房款購買住宅。

“可是銷售人員告訴我，購買車位需要16萬元，不買的話買房必須多付4萬元，對于這4萬元他們（開發(fā)商）給的解釋是優(yōu)先買房的指標費。意思是買車位才能買房，實在不買車位就得多交4萬優(yōu)先購房。”王女士說道。

對此，王女士十分氣憤，眼看協商不成就想退房，但售樓人員竟然向其表示，如果不買房，這8萬元定金都退不了！無奈之下，王女士只好多交了4萬元“指標費”。這就意味著，王女士除掉房款，還多繳納了4萬元的指標費用，而這4萬元并沒有出現在王女士的購房合同中，也沒有在購房的發(fā)票中標明。

王女士繳納的4萬元“指標費”

對于車位捆綁銷售一事

楊經理明確表示——

王女士購買房屋的時候，自己還未到鴻海溪園工作，因此并不知曉此事的具體情況，“從我接管銷售以來，這可能只是我們搞的一次優(yōu)惠活動，房子和車位一起購買可以優(yōu)惠4萬塊錢。”楊經理解釋稱，由于2019年鴻海溪園是交由代理公司銷售，王女士的該情況還有待調查再進行反饋。

此事，記者將持續(xù)關注。