李先生家住2樓，從客廳陽臺望出去，有一塊幾十平方米的空地與樓下餐館的二層相連，在這塊空地上還有4頂帳篷，帳篷里是餐桌。

李先生：“這個店大概開了3年多，開的時候在陽臺的地方，他就已經(jīng)蓋了4間，剛開始的時候他用的是屬于木質(zhì)結(jié)構(gòu)的，拆除了之后，他又弄了有點像帳篷的這種，主要就是（經(jīng)營）餐廳炒菜火鍋這一類。”

記者注意到，離李先生家陽臺最近的一頂帳篷，直線距離不到3米，李先生說，如果不關(guān)上窗戶、拉上窗簾，這樣的生活不僅不方便，隱私也得不到應(yīng)有的保護(hù)。

李先生：“如果是平時其實影響還不是很大，吃飯嘛大家都清楚，在吃飯的過程中難免會喝酒或者是聊天，情緒到了一定程度或者是酒足飯飽之后，這個聲音可能會更大，經(jīng)常會有客人趴在隔欄上，往我們這個房間里面望。”

李先生說，他也曾找餐館老板協(xié)商過，當(dāng)時餐館老板答應(yīng)會盡快整改，但過后卻不了了之。

李先生：“也求助過我們小區(qū)，物管的相關(guān)人員，后期也打過城管的電話，后期城管過來做了一些處理，但是到最后始終沒有得到一個滿意的結(jié)果�！�

3月19號，李先生和小區(qū)物管工作人員，以及官渡區(qū)城管工作人員一起來到了這家餐館。

餐館老板：“我的小房子是站在哪種角度來投訴（我）？”

城管工作人員：“像你的桌子這些都搭在上面�！�

餐館老板：“好，我的桌子搭在上面，是影響了他的生活不方便，是擋著他過路，還是擋著他走路？本來是個公共露臺知道嗎？”

城管工作人員：“你聽著我講，但是你做餐飲，上去吃飯的人聲音會大吵到旁邊的住戶�！�

對于城管的說法，餐館負(fù)責(zé)人并不認(rèn)可，她說當(dāng)時簽訂租賃合同的時候，地產(chǎn)開發(fā)商，也就是甲方，并沒有告知她露臺是不允許使用的。對于這樣的說法，李先生并不認(rèn)同，他覺得合同上沒有標(biāo)明不允許使用，但也沒有餐館可以使用這個露臺的合約內(nèi)容。

記者：“樓上是不是屬于他們的經(jīng)營范圍？”

物管工作人員：“按照合同上來講，她（餐館老板）簽的是套內(nèi)面積�！�

記者：“套內(nèi)面積屬于哪些區(qū)域？”

物管工作人員：“房屋里面的面積，房屋外面的不是她的，天臺屬于這棟建筑的附屬設(shè)施�！�

城管工作人員：“我們現(xiàn)在按我們的程序已經(jīng)走完了，現(xiàn)在等地產(chǎn)那邊給我們這邊答復(fù)，你這里到底合不合法，然后我們再做決定說（整改）這里。”