那么佳源廣場的車位為何會被人打包買走再銷售呢？記者電話聯(lián)系了開發(fā)商佳源控股集團，但該公司網(wǎng)頁上的電話一直無人接聽，于是記者又聯(lián)系了一位佳源廣場的銷售人員，對方表示佳源廣場商業(yè)區(qū)的自持車位，現(xiàn)在他們公司仍舊是保留著的，現(xiàn)在私下買賣的部分車位是正常的二手轉讓。

隨后記者也就此事咨詢了律師，浙江和暢律師事務所律師俞金良表示，針對徐超要求拿回車位預付款的需求，由于雙方?jīng)]有簽訂車位轉讓合同，中介公司是應該退還這一萬元預付款的。

對于大量車位被人統(tǒng)一購買再出售的行為，律師表示這還要看這些車位的具體性質(zhì)，不過根據(jù)物權法第七十四條規(guī)定，建筑物區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。如果這些地下車位是商場，單身公寓的配套設施，出售給高層住宅區(qū)的業(yè)主，就損害了相關區(qū)域業(yè)主的利益。記者咨詢了城建檔案館試圖查詢佳源廣場出售車位的具體性質(zhì)，工作人員表示，他們目前還沒有接到房產(chǎn)公司移交的資料。