王女士剛做了個新發(fā)型，本想得到大伙的贊美，然而恰恰相反，朋友和同事們一致表示效果不佳，王女士很失望，給理發(fā)店寫了差評，沒想到理發(fā)師直接找去了王女士單位。

　　王女士：我現(xiàn)在很恐慌，既拿不到賠償，我還人身體受到了威脅。理發(fā)店還管不了這個人，以后誰還敢上這來？

　　在凱德MALL七樓的SWEET SALON理發(fā)店，記者見到了怒氣未消的王女士。王女士說，自己是準備更換身份證的照片，特意在3月30號時到店里理發(fā)，不過效果，引發(fā)了朋友和同事的質疑。

　　王女士說，因為理發(fā)時與理發(fā)師互留了聯(lián)系方式，自己發(fā)布差評之后，理發(fā)師便聯(lián)系上自己協(xié)商刪除差評。雙方未協(xié)商一致，沒想到這名理發(fā)師多方聯(lián)系找到了自己的工作單位。

　　王女士說，理發(fā)師起初的方案是退回理發(fā)款，外加給自己燙發(fā)。不過對方的態(tài)度沒讓自己感覺到善意，雙方的面對面溝通也不歡而散。

　　就這樣理發(fā)師在自己單位的業(yè)務大廳，王女士也找到了凱德MALL七樓的SWEET SALON理發(fā)店。后來理發(fā)店李店長出面雙方達成一致，王女士刪除差評，理發(fā)店方面賠償500元并協(xié)調理發(fā)師離開王女士單位。不過王女士說，自己的確刪除了差評，不過李店長只賠償了理發(fā)的140元，理發(fā)師也是自己報警民警到場后才離開了自己單位。

　　給差評遭到理發(fā)師到單位騷擾，之前協(xié)商一致為何理發(fā)店在賠償和協(xié)調理發(fā)師離開單位兩件事上均未兌現(xiàn)呢？下午記者見到凱德MALL七樓SWEET SALON理發(fā)店的李店長。

　　李店長說，理發(fā)店方面有一條差評扣除500元處罰的規(guī)定，理發(fā)師上門的想法也是進行雙方協(xié)商。不過協(xié)商未成，目前店里已經(jīng)扣除理發(fā)師1000元，理發(fā)師已經(jīng)辭職。

　　隨后李店長嘗試著與理發(fā)師聯(lián)系，約雙方再進行一次面談，不過理發(fā)師明確表示無法到場。對王女士刪除差評之后500元賠償變成了140元，李店長的解釋是140元是退還剪發(fā)費用，500元中包含了照相的費用，照相的費用理發(fā)店無法賠償。雙方再一次協(xié)商后，SWEET SALON理發(fā)店支付給王女士500元，王女士與理發(fā)店達成和解。王女士希望已經(jīng)辭職的理發(fā)師后續(xù)不要騷擾自己，記者也電話聯(lián)系了理發(fā)師。

　　去理發(fā)店做發(fā)型，這幾乎是咱們每個人生活中的一部分，選擇一家環(huán)境好、手藝好、價格好、服務好的店面實在不容易，這也是為什么大伙一旦認定了哪家店，都不會輕易更換，然而這個認定過程有可能存在不滿意和不理想的情況。