2021年深圳中升高特長(zhǎng)生招生工作告一段落
“孩子在深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校特長(zhǎng)生游泳考試中遭遇了學(xué)校的不公平對(duì)待。”家長(zhǎng)質(zhì)疑學(xué)校存弄虛作假陳女士稱,7月4日,她的女兒小詩(化名)參加了本年度深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校光明高中部(以下簡(jiǎn)稱:深實(shí)驗(yàn))的二類自主特長(zhǎng)生的游泳考試, 該校計(jì)劃招錄4人,小詩100米自由泳的考試成績(jī)?yōu)?分12秒33,在此次游泳考生中排名第3,按道理應(yīng)該能夠被該校錄取。7月6日,錄取名單公布后,陳女士卻發(fā)現(xiàn)小詩沒有被學(xué)校錄取。

“此成績(jī)已達(dá)標(biāo)國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員水平,也符合深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校光明高中部招生簡(jiǎn)章發(fā)布的招生條件,為何沒有被錄取呢?”陳女士遲遲未能想明白。陳女士告訴奧一新聞?dòng)浾撸?原來女兒1分12秒33的成績(jī)位于85分至90分區(qū)間,深實(shí)驗(yàn)以“就低不就高”的評(píng)分原則判定小詩為85分。“這是非常不公平的,因?yàn)槿绻园凑照?biāo)準(zhǔn)計(jì)分方式可得86.8分,則符合該校錄取分?jǐn)?shù)線! 陳女士說。
同時(shí),陳女士質(zhì)疑,深實(shí)驗(yàn)游泳考試方式存在一定的問題。她懷疑校方可能存在“暗箱違規(guī)操作”。 “考試前本來說是1名游蝶泳泳姿和1名自由泳泳姿的考生一起測(cè)試,3名游蛙泳泳姿的考生一起測(cè)試,后來學(xué)校又改為5名考生逐一測(cè)試!陳女士說,幾名考生一起考試,誰在前誰在后一看就知道,但深實(shí)驗(yàn)采用逐一考試方式,其實(shí)很方便校方計(jì)時(shí)人員在計(jì)時(shí)上“做手腳”。
陳女士多次向奧一新聞?dòng)浾邚?qiáng)調(diào),深實(shí)驗(yàn)的計(jì)分方式非常不合理。還有其他家長(zhǎng)也對(duì)該學(xué)校的考試操作存在質(zhì)疑。“目前不同的學(xué)校有不同的計(jì)分方式,大部分學(xué)校計(jì)分比較精確,有的精確到0.1分,有的精確到0.01分,但深實(shí)驗(yàn)光明部采用所謂的區(qū)間法計(jì)分(比如超過85分不足90分都按85分計(jì)分,超過90分不足92分按照90分計(jì)分)。
這個(gè)就非常不合理,85分和90分相差3秒多,大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員一年的艱苦訓(xùn)練也不能提高這么多,區(qū)間計(jì)分法相當(dāng)于把中考成績(jī)500分和539分之間都按500分計(jì)算,是非常不公平的。”
陳女士向奧一新聞?dòng)浾呙枋鲎屗龓缀醣罎⒌恼猩?guī)則。“其他學(xué)校的測(cè)評(píng)名單都有專項(xiàng)名稱、專項(xiàng)成績(jī)、測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)等,但深實(shí)驗(yàn)光明部只公布一個(gè)通過名單,學(xué)校為什么不公布未錄取學(xué)生的成績(jī),不公布錄取學(xué)生的成績(jī)?感覺不夠公開透明。”陳女士和另一位考生家長(zhǎng)認(rèn)為。“招生簡(jiǎn)章中說明游泳類招4名女生,此次只招2名,有2名游泳成績(jī)完全達(dá)標(biāo)的考生未被錄取,實(shí)在有失公允!另一位考生家長(zhǎng)認(rèn)為,學(xué)校二類自主招生存在公示信息不完整,虛報(bào)招生名額的行為。 無奈之下,陳女士和其他家長(zhǎng)聯(lián)名向有關(guān)部門反映這一問題。據(jù)了解,深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校光明部是深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中學(xué)段的擴(kuò)招,奧一新聞?dòng)浾邚?021年深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校光明高中部二類自主招生專項(xiàng)考核方案中獲悉,該校招生計(jì)劃中體育類(游泳)女子招4人。 記者搜索發(fā)現(xiàn),不少學(xué)校游泳特長(zhǎng)生招生考試評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)精確到小數(shù)點(diǎn)后1至2位數(shù),例如深圳中學(xué)、光明高級(jí)中學(xué)、深圳高級(jí)中學(xué)等。


為什么深實(shí)驗(yàn)不按計(jì)劃招生,只招2人呢?
為何深實(shí)驗(yàn) “搞特殊”,采用這種區(qū)間的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)呢?
在考試過程中,學(xué)校采用“考生逐一考試計(jì)時(shí)”的方式,有什么依據(jù)呢?
而對(duì)于“就低不就高”的打分標(biāo)準(zhǔn)是否合理呢?
對(duì)此,記者多次撥打了深實(shí)驗(yàn)光明部自主招生體育類公開咨詢以及投訴電話,卻遲遲無人接聽。隨后,記者撥打該學(xué)校教學(xué)處管自主招生王主任的電話并表明了身份,說明來意后對(duì)方稱,無法確認(rèn)記者身份,不愿意接受采訪。記者回應(yīng)稱,可以給其發(fā)送證明記者身份相關(guān)文件,對(duì)方仍不愿意接受。王主任表示,一般采訪流程需要聯(lián)系集團(tuán)對(duì)外宣傳部門,對(duì)外宣傳部門表明能接受哪家媒體采訪才能采訪。于是記者請(qǐng)求王主任提供深圳實(shí)驗(yàn)集團(tuán)對(duì)外宣傳電話,對(duì)方并不愿意提供聯(lián)系方式并掛斷記者電話。記者從深圳實(shí)驗(yàn)教育集團(tuán)官方網(wǎng)站上查詢到公開電話,多次致電卻無人接聽。對(duì)此,記者聯(lián)系了深圳市教育局并發(fā)送采訪函。截止發(fā)稿前,深圳市教育局暫未回應(yīng),奧一新聞將會(huì)持續(xù)關(guān)注此事。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。