薛先生覺得嚴重的，就是客廳里這一條長達4米左右的裂縫。不僅如此，臥室頂板，也存在裂縫。據(jù)薛先生說，由于收房時，頂板是有膩子包起來的，所以當時并沒有發(fā)現(xiàn)這些問題。那么，這樣的裂縫，究竟是怎么來的呢？今天，小毛也請來了我們幫忙后援團的專家。

曹工程師認為，雖然薛先生家的裂縫，不會影響房子主體結構安全，但也屬于質(zhì)量瑕疵，需要開發(fā)商進行維修。其實，開發(fā)商朗詩方面，也確實給到了薛先生維修方案。在技術核定單上面寫到：因此裂縫屬裝修表面層，貼網(wǎng)格布后不應產(chǎn)生此問題，對承重荷載無影響，并且這個方案經(jīng)過設計單位蓋章同意。

那么，只要貼網(wǎng)格布，就可以了嗎？這個方法沒有問題嗎？

曹工程師認為，要解決薛先生家的問題，除了貼網(wǎng)格布這個方法，還可以采用注漿這個方案，但成本比貼網(wǎng)格布要高。

一方面，開發(fā)商給到業(yè)主的維修方案，只要貼網(wǎng)格布，就能處理裂縫了；另一方面，我們幫忙后援團的高級工程師認為，對頂板長達4米長的裂縫需要注漿維修，如果不這么操作，可能會產(chǎn)生漏水問題。顯然，貼網(wǎng)格布比注漿要來的便宜很多。那么，開發(fā)商朗詩方面，是不是為了圖便宜？在維修方案上，而選擇了貼網(wǎng)格布呢？

朗詩方面認為，給到業(yè)主的維修方案沒有問題，貼網(wǎng)格布并不是為了省錢，而是因為注漿沒必要。

 可是，當幫忙記者來到薛先生家樓上，發(fā)現(xiàn)實際情況并不是朗詩方面說的那樣。

因為，現(xiàn)場根本看不到結構樓板，而是已經(jīng)做好一層好幾公分厚的找平層。和現(xiàn)場工人溝通中，我們才知道，朗詩方面口中的養(yǎng)水，只是把水潑到了樓板上。

一方面，有裂縫是事實，另一方面，有我們的工程師提供專業(yè)意見。最后，經(jīng)過小毛和朗詩方面的溝通，對方向薛先生提出了新的維修方面。