朱先生發(fā)了兩個(gè)快遞，發(fā)貨時(shí)并沒有保價(jià)。不料快遞遺失，快遞公司起先只答應(yīng)賠償一千元，經(jīng)過雙方協(xié)商，最終朱先生拿到了一萬八千五百元的賠償。在沒有保價(jià)的前提下，為什么他能得到這么多的賠償呢？

第1眼新聞早前對(duì)朱先生丟快遞的事情，進(jìn)行了報(bào)道。

新聞報(bào)道后的第三天，雙方就賠償金額達(dá)成一致——18500元。16日，朱先生收到賠償款。

為什么朱先生能夠順利拿到賠償款呢？快遞公司沒有回應(yīng)第1眼記者的采訪。重慶百君律師事務(wù)所的田小江律師認(rèn)為：即便朱先生沒有保價(jià)，但兩張運(yùn)單上明確標(biāo)明的貨物型號(hào)和價(jià)值，能夠作為證據(jù)，如果快遞公司拒絕賠償、朱先生通過法律手段來維權(quán)的話，朱先生勝訴的可能性也比較大，當(dāng)然，也不排除敗訴的可能，因?yàn)閷?duì)類似的糾紛，在司法界和學(xué)界有不同的觀點(diǎn)。

針對(duì)不同的案例，法院的判決各不相同，關(guān)鍵在于消費(fèi)者能否拿出有力的證據(jù)來證明貨品價(jià)值。田律師提醒，為了避免快遞遺失后發(fā)生糾紛，最穩(wěn)妥的方式就是為貨品保價(jià)，而且要如實(shí)保價(jià)，例如：一萬元的商品，就應(yīng)該按照一萬元保價(jià)，而不是對(duì)一萬元的商品保價(jià)五千或者一萬五，以避免今后產(chǎn)生糾紛。

如果托運(yùn)的是貴重貨品，在保價(jià)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)寫明貨品的具體信息，例如名稱、型號(hào)、價(jià)值。目前，朱先生已經(jīng)聽從了田律師的建議，表示今后一定在托運(yùn)時(shí)，對(duì)貨品進(jìn)行保價(jià)。