在廣宇萬(wàn)科公園里小區(qū)，我們見(jiàn)到了幾位業(yè)主代表。這幾位業(yè)主代表告訴我們，他們這個(gè)小區(qū)是在去年年底交付的，當(dāng)初在交付時(shí)他們就發(fā)現(xiàn)，在每個(gè)邊套房屋的進(jìn)戶門前，開(kāi)發(fā)商設(shè)計(jì)了一條開(kāi)放式的廊道。

隔著一道金屬的欄桿，可以直接看到居民樓的樓底。

我們發(fā)現(xiàn)，廊道欄桿的上半部分采用的是金屬材質(zhì)的欄桿，但是下半部分則是一道水泥臺(tái)階。業(yè)主們認(rèn)為，這樣的設(shè)計(jì)對(duì)于大人來(lái)說(shuō)或許已經(jīng)足夠安全，但如果換作是小孩子，很有可能會(huì)踩著水泥臺(tái)階和欄桿上的橫檔，爬出欄桿，發(fā)生意外。

業(yè)主們說(shuō)，在廣宇萬(wàn)科公園里小區(qū)，一共有13幢高層住宅，每一幢都設(shè)計(jì)有開(kāi)放式的廊道。而廊道欄桿，都存在孩子攀爬跌落的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，當(dāng)業(yè)主們就此事找到開(kāi)發(fā)商萬(wàn)科房產(chǎn)，萬(wàn)科方面卻認(rèn)為，按照國(guó)家頒布的《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的相關(guān)規(guī)定，他們的廊道欄桿高度，已經(jīng)達(dá)標(biāo)。因?yàn)樵谕▌t中說(shuō)，如果房屋的臨空高度在24米及以上時(shí)，廊道欄桿高度不應(yīng)低于1.1米。而他們的廊道欄桿高度，已經(jīng)超出了這個(gè)要求。

業(yè)主們翻看了萬(wàn)科口中所提到的《民用建筑設(shè)計(jì)通則》，他們卻發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)科房產(chǎn)的對(duì)此的解釋，顯然有些斷章取義。因?yàn)樵谕▌t的附注當(dāng)中，對(duì)于欄桿高度的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，也是有著嚴(yán)格的規(guī)定。

而按照可踩踏部位來(lái)計(jì)算，這些廊道欄桿的高度就變成了76公分，顯然和1.1米的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn)。此外，在通則中還提到，住宅所用欄桿必須采用防止少年兒童攀登的構(gòu)造，但是您再看看這些欄桿的橫檔，明顯就給孩子的攀爬創(chuàng)造了條件。

業(yè)主們說(shuō)，在他們就此事多次向萬(wàn)科方面提出整改意見(jiàn)后，萬(wàn)科承諾，將會(huì)在欄桿的上方二三十公分的地方，在加設(shè)一道橫檔，這樣就可以解決業(yè)主們擔(dān)心的安全隱患。

那么，這樣的廊道欄桿設(shè)計(jì)，當(dāng)初到底是怎么通過(guò)驗(yàn)收的呢？隨后，我們陪同業(yè)主代表找到了公園里小區(qū)的保修服務(wù)中心。在這里，我們見(jiàn)到了小區(qū)物業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

這位工作人員解釋說(shuō)，按照萬(wàn)科房產(chǎn)的內(nèi)部規(guī)定，對(duì)于業(yè)主的質(zhì)疑和媒體的采訪，他們作為基層員工并無(wú)接受采訪的權(quán)限，所以他們會(huì)立即將這個(gè)問(wèn)題上報(bào)給萬(wàn)科的媒體對(duì)接人，然后再給出統(tǒng)一的回復(fù)。

小夏說(shuō)

作為家長(zhǎng)而言，身邊容易對(duì)孩子造成傷害的安全隱患，咱們肯定是要重視的。而從我們現(xiàn)場(chǎng)觀察的情況來(lái)看，目前公園里小區(qū)的廊道欄桿，顯然不能滿足安全的基本需求。當(dāng)初為什么會(huì)采用這樣的設(shè)計(jì)，這樣的設(shè)計(jì)到底是怎么通過(guò)驗(yàn)收交付到業(yè)主手中的呢？各位放心，對(duì)此我們還會(huì)持續(xù)關(guān)注！