開車上路磕磕碰碰，每個(gè)車主可能都有過(guò)這樣的經(jīng)歷。車壞了就要維修，很簡(jiǎn)單的流程放在顧先生身上，卻變了味。

8月6號(hào)，顧先生的兒子開車外出，在途徑即墨一處路口時(shí)，與一輛闖紅燈的貨車相撞，導(dǎo)致愛車左側(cè)車門和前輪受損，好在人沒(méi)事兒，當(dāng)天車輛就被拖回了即墨區(qū)交警隊(duì)，交警判定事故為對(duì)方全責(zé)，案件很快進(jìn)入了第二階段，修車。顧先生選擇了青島寶景寶馬4S店，進(jìn)行車輛維修，然而十多天后，等來(lái)的卻是另一個(gè)結(jié)果。對(duì)方說(shuō)，能不能把車報(bào)廢， 給顧先生一點(diǎn)錢然后把車過(guò)戶給他。顧先生回憶，當(dāng)時(shí)4S店以車輛受損嚴(yán)重為由，建議他報(bào)廢車輛，并且還開出了26萬(wàn)的高價(jià)收車款，一時(shí)間把顧先生說(shuō)蒙了，這車當(dāng)初買的時(shí)候裸車才27萬(wàn)，開了半年后還能如此保值，顧先生有所懷疑，并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)，回家之后再仔細(xì)一想，更是疑點(diǎn)重重。最終顧先生拒絕了報(bào)廢的要求，選擇繼續(xù)修車，可沒(méi)過(guò)兩天，奇怪的事兒又發(fā)生了。

顧先生清楚記得，在之前幾次交談中，車頂是平整無(wú)損的，根本沒(méi)有什么大坑，而就在他拒絕報(bào)廢后，出現(xiàn)了這樣的新傷，未免太巧了，顧先生懷疑這是4S店的小動(dòng)作，甚至有詐保的嫌疑。在顧先生看來(lái)，收購(gòu)車輛失敗后，4S店就想著從車輛的外傷找點(diǎn)利潤(rùn)，所以出此下策，為了證明自己的清白，顧先生要求4S店查看當(dāng)天的視頻監(jiān)控，結(jié)果又生了一肚子氣。青島寶景寶馬4S店的張經(jīng)理坦言，車輛維修4S店是有利潤(rùn)的，如果報(bào)廢他們就失去了修車的資格，得不償失，而且就算報(bào)廢，也是保險(xiǎn)公司給出賠償，和4S店沒(méi)有任何關(guān)系，26萬(wàn)的報(bào)廢款，他們毫不知情，至于車頂?shù)拇罂樱�更像是一�?chǎng)誤會(huì)。

隨后，張經(jīng)理拿出了一張照片。照片中可以清晰看到，車頂確實(shí)有明顯的凹痕，可是關(guān)于拍照的日期， 并沒(méi)有顯示。對(duì)此，顧先生也提出了自己的疑問(wèn)。顧先生認(rèn)為，受損的頂棚距離撞擊點(diǎn)較遠(yuǎn)，如果是撞擊后出現(xiàn)的力傳遞，必然會(huì)先經(jīng)過(guò)天窗，玻璃應(yīng)該碎掉才對(duì)，可結(jié)果是天窗完好無(wú)損。顧先生對(duì)4S店拿出的證據(jù)提出了質(zhì)疑。確實(shí)，從這張照片來(lái)看，只能看到車輛本身，看不到車輛周圍所處的環(huán)境，拍照時(shí)車輛到底停在哪兒呢？還有待考證，至于26萬(wàn)的報(bào)廢款，工作人員證明了，確實(shí)有報(bào)廢這回事兒，根據(jù)保險(xiǎn)公司的保費(fèi)計(jì)算，目前車輛殘值，加上十幾萬(wàn)的修車費(fèi)用，已經(jīng)超出了車輛本身的價(jià)值，在保險(xiǎn)公司看來(lái)修車不如直接報(bào)廢車輛來(lái)的劃算，所以給出了這樣的方案，4S店方面也只是幫忙通知客戶，如果客戶不同意，車輛還是可以繼續(xù)修理的。

4S店的解釋顧先生并不滿意，他堅(jiān)持認(rèn)為，愛車受損，和自己拒絕26萬(wàn)的報(bào)廢款有直接關(guān)系。監(jiān)控已超出保存時(shí)間無(wú)法提供。記者以為，既然雙方已經(jīng)產(chǎn)生了糾紛，4S店方面理應(yīng)做好備份，避免類似的誤會(huì)發(fā)生。定損員張先生解釋，當(dāng)初只是對(duì)車輛受損的主要位置進(jìn)行了拍照，車頂部分沒(méi)有特別關(guān)注。這就怪事兒了，既然自己是全責(zé)，要擔(dān)負(fù)所有的維修費(fèi)用，為什么沒(méi)有仔仔細(xì)細(xì)的拍攝清楚？顧先生表示，自己還就要刨根問(wèn)到底了，會(huì)到肇事科調(diào)取事發(fā)時(shí)的照片，而4S店的張經(jīng)理也愿意積極配合，雙方都希望能盡快終止這場(chǎng)糾紛，對(duì)于此事我們還將繼續(xù)關(guān)注。