杭州市三墩小學(xué) 某學(xué)生家長(zhǎng)：

一個(gè)學(xué)期期初的視力和期末的視力，如果有下降就不能參加，這就是一個(gè)評(píng)選的資格。三墩附近所有的私立醫(yī)院、公立醫(yī)院都知道，因?yàn)椴皇枪庖粋�(gè)年級(jí)，一到六年級(jí)都一樣。

杭州李女士（化名）的孩子就讀于杭州市西湖區(qū)的三墩小學(xué)，根據(jù)學(xué)校今年的三好生評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，有一條針對(duì)學(xué)生視力提出了特別要求，具體指的是：學(xué)校會(huì)在期初、期中和期末分三次對(duì)孩子進(jìn)行視力監(jiān)測(cè)，一旦孩子單眼或者雙眼在期末視力監(jiān)測(cè)中，視力較期初有所下降，且下降后視力標(biāo)準(zhǔn)在5.0以下的，將會(huì)被直接取消三好學(xué)生的評(píng)選資格。

杭州市三墩小學(xué) 學(xué)生：

5.0以上的是沒(méi)事的，就是5.0以下的就不能評(píng)選三好學(xué)生了。不能太低，視力不能太差。好像是從這學(xué)期吧。

杭州市三墩小學(xué) 李副校長(zhǎng)：

從這個(gè)學(xué)期期初開(kāi)始，我們把視力的變化情況納入。之前沒(méi)有把這塊內(nèi)容納入進(jìn)去，因?yàn)榻逃�行政部門沒(méi)有這么細(xì)。但是學(xué)校在制定方案的過(guò)程當(dāng)中，可能就要考慮學(xué)校的實(shí)際情況了。如果期初的視力是4.8，本身就已經(jīng)近視了，期末的時(shí)候還是4.8，我們也是認(rèn)可的。

三墩小學(xué)的負(fù)責(zé)人告訴007記者，2018年浙江省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中小學(xué)生的近視率達(dá)71%，近視防控也已成為學(xué)校工作中的一項(xiàng)要求�；�于這樣的考慮，教室燈光和座位排布，學(xué)校都進(jìn)行了優(yōu)化，今年又將將視力標(biāo)準(zhǔn)納入了評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的考核，也是希望能引起家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)于視力的重視。而對(duì)于明確規(guī)定視力的做法是否妥當(dāng)，記者也到三墩小學(xué)所屬的西湖區(qū)教育局了解了情況。

杭州市西湖區(qū)教育局普通教務(wù)科 宋雪瑩：

區(qū)里每年都會(huì)出一個(gè)關(guān)于區(qū)級(jí)三好學(xué)生測(cè)評(píng)的文件，學(xué)校也會(huì)根據(jù)我們的文件精神，根據(jù)自己的校情制定一個(gè)自己學(xué)校的評(píng)選方案。

西湖區(qū)教育局的工作人員表示，三好學(xué)生的評(píng)選分為校級(jí)和區(qū)級(jí)，而區(qū)級(jí)的評(píng)選是基于校級(jí)的基礎(chǔ)之上，所以每年區(qū)里也都會(huì)出具相關(guān)的指導(dǎo)文件。在18學(xué)年的西湖區(qū)教育局文件中，對(duì)于學(xué)生的身體素質(zhì)方面，記者看到并沒(méi)有涉及到視力的具體規(guī)定。而對(duì)于學(xué)校的做法，西湖區(qū)教育局表示，也已知情，接下來(lái)也會(huì)建議學(xué)校和家長(zhǎng)能再進(jìn)一步溝通。

杭州市西湖區(qū)教育局普通教務(wù)科 宋雪瑩：

學(xué)校可以和家長(zhǎng)進(jìn)一步的溝通，爭(zhēng)取雙方能夠達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí)。我們學(xué)校他的出發(fā)點(diǎn)是好的，所以希望能把這件出發(fā)點(diǎn)好的事情能做好，做到大家都認(rèn)同。

不可否認(rèn)，我們國(guó)家青少年近視防控工作，任務(wù)嚴(yán)峻。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的數(shù)據(jù)，2018年全國(guó)兒童青少年總體近視率為53.6%。高中生為81.0%，十個(gè)高中生里面8個(gè)是小眼鏡。而近視是不可逆的，可見(jiàn)，青少年防治近視確實(shí)已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

2018年8月30日，教育部等八部門印發(fā)關(guān)于《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》，明確了，到2023年，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)兒童青少年總體近視率在2018年的基礎(chǔ)上每年降低0.5個(gè)百分點(diǎn)以上，近視高發(fā)省份每年降低1個(gè)百分點(diǎn)以上。

對(duì)此，浙江省教育廳等十一部門2019年4月22日明確了本省的目標(biāo)：2023年實(shí)現(xiàn)全省兒童青少年總體近視率在2018年基礎(chǔ)上每年降低1個(gè)百分點(diǎn)以上。

對(duì)于這樣一項(xiàng)政策，誰(shuí)也不會(huì)有反對(duì)意見(jiàn)�？墒�，具體到考核和實(shí)施，問(wèn)題就來(lái)了，事實(shí)上，早在2014年1月的時(shí)候，《都市快報(bào)》就報(bào)道過(guò)，杭州某小學(xué)出臺(tái)規(guī)定，視力4.6以下不能評(píng)三好學(xué)生，里面還點(diǎn)了西湖區(qū)某所著名小學(xué)的名。

造成近視固然有學(xué)生自己不注意用眼，甚至沉迷于電子產(chǎn)品等原因，但是絕大多數(shù)情況還是跟學(xué)生的課業(yè)有關(guān)。三好生評(píng)選也好，優(yōu)秀學(xué)生評(píng)選也好，不惟成績(jī)論固然是好事，但是，假如設(shè)定門檻，規(guī)定近視就不能評(píng)，那這本身就是一條近視的措施。因?yàn)樗鼪](méi)有看到自身應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

“視力下降不能評(píng)三好生？”錢江視頻互動(dòng)圈發(fā)起了投票中，有51%的網(wǎng)友，表示了反對(duì)，認(rèn)為視力不該跟三好生評(píng)選捆綁。還有24.5%的網(wǎng)友表示，保護(hù)視力應(yīng)該有更好的辦法。

就在前幾天，6月13號(hào)，西湖區(qū)舉行青少年近視防控工作專題會(huì)議， 會(huì)議首先觀看了省教育廳、省衛(wèi)健委召開(kāi)的《全省兒童青少年近視綜合防控工作視頻會(huì)議》，學(xué)習(xí)了會(huì)議中強(qiáng)調(diào)的“一加二減三提升”。“一加”，是指要加強(qiáng)學(xué)生體育活動(dòng)；“二減”，一是指要減少學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)與電子產(chǎn)品使用；“三提升”，是指提升視覺(jué)環(huán)境、視力健康教育成效與近視防控信息化水平。您看，從省教育廳提出的要求來(lái)看，這三點(diǎn)都針對(duì)學(xué)校管理層面提出的要求，那么，到了執(zhí)行層面，怎么壓力就轉(zhuǎn)嫁到了學(xué)生和家長(zhǎng)頭上了呢？   

《九點(diǎn)半》特約評(píng)論員劉雪松：

杭州以前有4.6以下不能參評(píng)三好學(xué)生，今天三墩小學(xué)直接加碼到5.0。這個(gè)看上去好得不得了的出發(fā)點(diǎn)，我覺(jué)得變味了，變得變本加厲，簡(jiǎn)單粗暴了，甚至某種程度上顛覆了我對(duì)教育者三觀的底線認(rèn)知。因?yàn)樗�意味著有一部分學(xué)生，只能在三好學(xué)生的榮譽(yù)評(píng)定與5.0以上的視力當(dāng)中做單項(xiàng)選擇題，使得視力低于5.0以下成了“好學(xué)生”。這個(gè)榮譽(yù)的天花板、硬杠杠，也使得學(xué)生容易產(chǎn)生自卑心理。

除了遺傳性質(zhì)的天生近視，很多學(xué)生的近視并不完全是家庭管理與約束，學(xué)生行為習(xí)慣所造成的。學(xué)校做不完的作業(yè)，倡導(dǎo)并要求的讀不完的課外書(shū)，也是導(dǎo)致學(xué)生近視的重要原因。所以這就造成一個(gè)悖論就是三好學(xué)生至少學(xué)習(xí)要好，但學(xué)習(xí)好的必定用眼多，用眼多必定傷害視力，也就是在學(xué)習(xí)壓力大、高度緊張、睡眠不能保障的情況下，必然會(huì)加劇視力下降。而這個(gè)硬杠杠出現(xiàn)之后，很多學(xué)生會(huì)左右為難，有的甚至?xí)�寧要好的成�?jī)而放棄三好學(xué)生。這樣一來(lái)的話，三好學(xué)生的評(píng)定，就進(jìn)入了一個(gè)像近視一樣，看不清、看不懂的怪圈，讓人大跌眼鏡。

今天講預(yù)防近視十分重要，學(xué)校只把規(guī)矩做給學(xué)生、做給家長(zhǎng)，而且把參評(píng)三好學(xué)生門檻跟視力綁定起來(lái)，搞得跟教學(xué)本身無(wú)關(guān)似的。這是不科學(xué)，也是不負(fù)責(zé)任的，是典型的上有要求，下有層層加碼。我們很多事情在執(zhí)行與落地的過(guò)程中，都有這個(gè)傾向存在。我覺(jué)得把三好學(xué)生的評(píng)定，綁架在起步5.0的視力上不是擔(dān)當(dāng)，而是卸責(zé)。不是倒逼，而是要脅，副作用更大。