城區(qū)江兆豪庭小區(qū)的業(yè)主何先生向《民生007》反映，家里的水表遭物業(yè)強拆，家里好幾天沒水用，他與物業(yè)多次溝通都沒有結(jié)果，而且小區(qū)里“被停水”的住戶不止他一家。詳情來看報道：

　　何先生說，7月12日中午，他家的水表被物業(yè)管理公司拆除，經(jīng)過幾天的溝通，水表仍然不見蹤影。記者了解到，這個小區(qū)還有幾戶人家在上周“被停水”了，生活非常不方便。

　　原來，業(yè)主們是因為沒有交物業(yè)管理費，家里才被停水。他們告訴記者，物業(yè)費交到去年4月，由于當(dāng)時物業(yè)管理存在很多問題，業(yè)主們計劃成立業(yè)委會，并和物業(yè)協(xié)商整改。但是，問題一直都沒有解決，所以，小區(qū)里286戶人中，有一半以上的業(yè)主都沒有交物業(yè)費。

　　為何要將物業(yè)費和水費捆綁在一起呢？記者采訪了該小區(qū)物業(yè)公司的工作人員，對方表示，家里停水的業(yè)主從去年4月開始就沒有交水費和物業(yè)費了，公司規(guī)定這兩個收費項目是一體的，如果只收了水費，公司叫他墊資業(yè)主的物業(yè)管理費怎么辦？對于物業(yè)做得不好的地方，業(yè)主可以來提意見，但物業(yè)費還是應(yīng)該按時交的。

　　物業(yè)管理公司將物業(yè)管理費捆綁水費繳交的規(guī)定是否合法？王河?xùn)|律師表示，物業(yè)公司提供的是物業(yè)管理服務(wù)，并和業(yè)主按照雙方約定交取物業(yè)管理費，所以江兆豪庭小區(qū)部分業(yè)主不繳交物業(yè)管理費是不對的，對此，物業(yè)公司可以通過法律途徑收取，但并不能拆除業(yè)主家的水表，業(yè)主不交管理費不代表物管可以拆除他們的水表，這是一個違法也是一個違約的行為，業(yè)主可以去起訴。

　　物業(yè)公司并非供水部門，無權(quán)以任何理由拆下業(yè)主水表，希望這個物業(yè)公司可以盡快還業(yè)主水表，讓業(yè)主們正常用水，而業(yè)主們也要用正確的方式向物業(yè)公司提意見，不交物業(yè)管理費的方式并不可取。