記者再次來到了唐山市路北區(qū)市場監(jiān)督管理局機場路分局。

隨后記者也聯(lián)系了唐山市市場監(jiān)督管理局。

隨后當(dāng)事人魏大叔通過電話聯(lián)系了處理此事的唐山市路北區(qū)市場監(jiān)督管理局機場路分局的這位工作人員，但是電話始終沒人接聽。而過了一會，魏大叔接到了來自白酒生產(chǎn)廠家的電話。對于酒瓶中為何出現(xiàn)了黑色的沉淀物，這位廠家的工作人員做出了解釋。

那么這個活性炭是如何摻雜到了酒水當(dāng)中的呢？

這位酒廠的工作人員說，他希望和魏大叔見一面，聊聊具體的解決方案。

采訪當(dāng)天下午，魏大叔接到了來自唐山市路北區(qū)市場監(jiān)督管理局機場路分局打來的電話，同意魏大叔可以查看調(diào)查處理結(jié)果，什么時間查看，雙方還要約定具體時間。事情到了這，我們心中依然有不少疑問：公開調(diào)查結(jié)果，這樣一個基本操作，為什么要讓魏大叔和記者三番五次去催？還拖了好幾個月？第二，市面上的這款酒，還存不存在類似的問題、需不需要召回，市場監(jiān)管部門有沒有做進一步處理？現(xiàn)在廠家聯(lián)系了消費者，但自稱是從超市找來的聯(lián)系方式，那么市場監(jiān)管部門在罰款之后，對于保護消費者權(quán)益又做了什么呢？一句話，以罰代管，可不是正常的工作方式。