此前浙樣紅TV關(guān)注了這么一件事：一位在建德經(jīng)營(yíng)一家五金店的駱女士向我們投訴說，去年一名推銷員上門向他們店推銷了一盒長(zhǎng)城牌的木工鉛筆，他覺得價(jià)格挺便宜就進(jìn)了100支。但是推銷員走后沒多久，長(zhǎng)城鉛筆的廠家打假人員就上門了，直接把駱女士告上了法庭，說駱女士侵犯他們的商標(biāo)權(quán)，索賠33200元。駱女士覺得，自己遭遇了長(zhǎng)城鉛筆的“套路式打假”。

我們了解到，在咱們浙江，遇到類似問題的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶不在少數(shù)，今天我們繼續(xù)對(duì)此進(jìn)行關(guān)注！

01  前腳上門推銷，后腳送傳票？

點(diǎn)擊打開播放視頻

和上面說的駱女士一樣，金華的凌先生在蘭溪市馬澗鎮(zhèn)開了一家老清頭五金店，今年的1月，他也收到了一份金華市中級(jí)人民法院的傳票，案由同樣也是侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。

在附帶的民事起訴狀上我們看到，起訴凌先生的原告同樣也是中國(guó)第一鉛筆有限公司，理由是凌先生店里所售賣的長(zhǎng)城牌木工鉛筆是假貨，要求凌先生賠償33200元。

凌先生回憶，事情應(yīng)該是發(fā)生在去年上半年，當(dāng)時(shí)有一名男子開車來推銷長(zhǎng)城牌木工鉛筆，3毛8一支，凌先生覺得蠻劃算就進(jìn)了100支。而在去年8月，長(zhǎng)城廠家的打假人員就上門了，不僅說他們知假買假，而且還請(qǐng)了公證處的工作人員對(duì)買假的過程進(jìn)行了全程公證。

凌先生一家聯(lián)系上對(duì)方，對(duì)方表示，可以庭外和解。凌先生一家覺得自己不是主動(dòng)侵權(quán)，也是受害者，但是最后沒有辦法，交了7000元的賠償，和中國(guó)第一鉛筆有限公司進(jìn)行了庭外和解。

02  蘭溪多家商戶有類似遭遇

而在蘭溪市馬澗鎮(zhèn)，遭遇到類似情況的五金店不止凌先生這么一家。同樣在馬澗鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)五金店的王先生向我們表示，去年上半年，也是有個(gè)推銷員上門推銷長(zhǎng)城牌木工鉛筆，隨后廠家的打假人員就帶著公證處上門買假。

然后在今年年初他們也收到了法院的傳票，案由和索賠金額，與凌先生如出一轍。最后，王先生也只得支付了7000元的賠償，和中國(guó)第一鉛筆有限公司進(jìn)行了庭外和解。

隨后，我們又來到了蘭溪市區(qū)的丹溪大道，我們走訪了這里多家五金店，不少店家向我們表示，他們都曾經(jīng)接到中國(guó)第一鉛筆有限公司寄來的起訴書，理由都是店內(nèi)銷售了假冒的長(zhǎng)城牌木工鉛筆。

從這位店主向我們展示的民事起訴書中看到，由于店鋪侵害了中國(guó)第一鉛筆有限公司的商標(biāo)權(quán)，公司向店鋪索賠金額高達(dá)53000元。最后，在經(jīng)過一番軟磨硬泡之后，店鋪支付了9000元之后，與原告達(dá)成了庭外和解。

這些經(jīng)營(yíng)戶表示，對(duì)于這些推銷人員上門推銷的長(zhǎng)城牌鉛筆，他們無法辨認(rèn)到底是真是假，就是圖個(gè)便宜，進(jìn)個(gè)一兩盒，金額也就幾十塊錢�，F(xiàn)在，就是因?yàn)樨澚诉@點(diǎn)小便宜，就遭到如此高額的索賠，實(shí)在是讓他們接受不了。

03  長(zhǎng)城鉛筆：純屬巧合

點(diǎn)擊打開播放視頻

對(duì)于不少個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶所反映的疑似遭遇長(zhǎng)城鉛筆“套路式打假”的問題，今天，長(zhǎng)城牌鉛筆的生產(chǎn)廠家，中國(guó)第一鉛筆有限公司市場(chǎng)部的相關(guān)負(fù)責(zé)人給經(jīng)視新聞?dòng)浾叽騺砹穗娫挕?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

在電話中對(duì)方表示，他們公司是委托浙江稠州律師事務(wù)所來處理浙江區(qū)域的打假維權(quán)工作，目前經(jīng)過核查，該律所的工作并無任何違法違規(guī)之處。

黃先生

中國(guó)第一鉛筆有限公司市場(chǎng)部

就是你反映的情況我正好這兩天到這家公司（律所）去突擊檢查了一下，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。然后就是說他們都是在一個(gè)合理合規(guī)的一個(gè)方面去操作的，我們每一個(gè)案子不通過法院是不可能什么私底下協(xié)調(diào)，不可能發(fā)生這種事情，都是通過法院，通過有法官的見證然后再去做這件事情。

那么，為什么這么多經(jīng)營(yíng)戶都認(rèn)為，長(zhǎng)城鉛筆這是屬于“套路式打假”呢？為什么推銷人員前腳走，廠家的打假人員后腳就跟上了呢？黃先生認(rèn)為，這些事情純屬是巧合。

黃先生

中國(guó)第一鉛筆有限公司市場(chǎng)部

有可能這的確是一個(gè)巧合，上門推銷呢你也知道國(guó)企不可能做那么無聊的事情。然后我們是按照嚴(yán)格的法律程序來走的，你應(yīng)該可以查一下我們往年的案子比今年要多得多，我們往年大概有到三千到四千個(gè)案子。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在也沒有辦法，因?yàn)檫@些做假的分子實(shí)在太精了，他們都是開著自己的面包車到每一家每一家自己去推銷，而不是在批發(fā)商開始搞，都是這樣子操作。包括不光是你所說的反映的長(zhǎng)城鉛筆，包括那個(gè)“中華101”，還有就是我們平時(shí)孩子考試的2B鉛筆，只要是假的，他們現(xiàn)在基本上也就開個(gè)面包車或者蹬個(gè)小三輪車，然后一家一家自行推銷了，所以說進(jìn)貨渠道你們完全是查不到的。

04  長(zhǎng)城鉛筆：公司會(huì)繼續(xù)嚴(yán)打

我們了解到，中國(guó)第一鉛筆有限公司除了持有長(zhǎng)城鉛筆的商標(biāo)之外，還持有中華牌鉛筆的商標(biāo)。這位黃先生表示，每年公司為了打假，付出了相當(dāng)多的時(shí)間和人力成本，不過，由于假貨對(duì)公司的品牌形象造成了損害，他們肯定還會(huì)將打假工作進(jìn)行到底。

黃先生

中國(guó)第一鉛筆有限公司市場(chǎng)部

我也知道下面有很多不服氣也不理解，甚至更小的有賣兩支三支的說你要罰我5000，他心里也不爽。那我說我也沒辦法，因?yàn)槲艺f句老實(shí)話，我們這里第一 這是一個(gè)品牌形象，第二 我們有正規(guī)的批發(fā)商和官網(wǎng)，你可以去進(jìn)的，你為什么貪小便宜呢？這些賣假的基本上都是貪小便宜，我們還比你還冤呢。人家買到假的2B鉛筆，到我們這里來投訴，說自己孩子考分差個(gè)兩分三分，你叫我們?cè)趺唇忉�？有些東西都是害人害己，你叫我們不打也不可能，像我們?cè)趯W(xué)校門口打得還要嚴(yán)呢，特別是2B鉛筆，見到一個(gè)我就是基本上就是嚴(yán)打的。

黃先生最后表示，他們還是希望廣大的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，通過正規(guī)渠道進(jìn)貨，對(duì)于那些上門推銷的人員保持警惕，以免造成意外的損失。

對(duì)于經(jīng)營(yíng)戶們套路式打假的指責(zé)，長(zhǎng)城鉛筆方面表示說，這個(gè)或許是個(gè)巧合。不管怎么說，還是通過這件事提醒電視機(jī)前的各位，有這么一句俗話“貪小便宜吃大虧”，對(duì)于這種上門推銷，送上門的餡餅，咱們多留個(gè)心眼，以免掉進(jìn)陷阱。

來源：浙江經(jīng)視新聞