前段時(shí)間，小趙和小黃想要找份兼職賺點(diǎn)外快，但在面試時(shí)，卻先交了一千多元的“模卡”費(fèi)用，那這模卡是什么？小趙她們是不是沒吃上“餡餅”反而掉入了“陷阱”呢？

應(yīng)聘兼職模特 卻被告知要先交“模卡”錢

      工資日結(jié)，時(shí)間自由、還收入可觀，這家名為星光大道攝影機(jī)構(gòu)的兼職模特工作讓小趙很是心動(dòng)，但是面試時(shí)，攝影公司卻提出了一個(gè)要求。

記者注意到小趙的攝影拍攝協(xié)議里

確實(shí)有備注“沒有通告則退還拍攝費(fèi)用”。

      放下了疑慮的小趙交了1680元的拍攝費(fèi)用，可照片出來后，小趙卻發(fā)現(xiàn)拍出來的效果并不佳。

      不僅僅是小趙，小黃也找到幫幫團(tuán)表示，她也交了星光大道攝影機(jī)構(gòu)的�？ㄙM(fèi)用，而且交得更多。

      一樣都是拍攝三套服裝，還有不同的收費(fèi)，小黃質(zhì)疑，公司是“看客下菜碟”，當(dāng)下她們就懷疑自己是被這個(gè)公司忽悠了。

拍攝定價(jià)“隨意” 拍攝廣告業(yè)務(wù)也疑似幌子

      記者隨后陪同兩人來到了位于福州市鼓樓區(qū)中福廣場的星光大道攝影機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)人解釋，他們都是統(tǒng)一收費(fèi)1980元。

      不僅僅是�？ǖ亩▋r(jià)讓兩人頗有微詞，小趙還懷疑起了攝影協(xié)議中的“沒有通告則退還拍攝費(fèi)用”，也是攝影機(jī)構(gòu)虛構(gòu)的幌子。

      小趙表示，在拍攝�？ò雮�(gè)月后，她確實(shí)接到一家名為拉麗莎的護(hù)膚品拍攝，拿到了120元的報(bào)酬。

      拉麗莎的這份工作是真實(shí)委托的嗎？她希望星光大道攝影機(jī)構(gòu)能拿出對方找他們推廣的證據(jù)。

那么拉麗莎為這次的廣告拍攝，

到底支付了多少片酬呢？

      攝影機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人顧左右而言其他，始終沒有給出拉麗莎打款證據(jù)。而且奇怪的是，記者在網(wǎng)上搜索拉麗莎，發(fā)現(xiàn)并沒有星光大道模特展示的廣告圖，都是產(chǎn)品的細(xì)節(jié)圖。

      當(dāng)天直到記者一行離開，星光大道攝影機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都沒有提供他們的兼職模特照片有曾在哪個(gè)商品頁面上展示過。

      另外，記者還注意到，星光大道攝影機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照上的地址是在臺(tái)江區(qū)，并不是在鼓樓區(qū)。

警惕“模特”招聘陷阱

      當(dāng)天在記者介入后，星光大道退還了小黃小趙兩人部分?jǐn)z影費(fèi)用，而記者也將情況反映給了轄區(qū)的市場監(jiān)督管理部門。

      記者在此也要提醒找工作的應(yīng)聘者，一定要擦亮眼睛，仔細(xì)辨別工作的真假。天上不可能掉“餡餅”，腳下卻有可能踩到“陷阱”。不正規(guī)的招聘套路千千萬，但最終目的基本上都是瞄準(zhǔn)應(yīng)聘者口袋里的錢，一旦碰到面試時(shí)，巧立名目要求你交錢的公司，應(yīng)聘者就要提高警惕了。