事件曝光后，從業(yè)者也反映目前已經(jīng)有部分保險(xiǎn)公司改變做法，為他們的攪拌車(chē)上了保。

在節(jié)目曝光后，這些保險(xiǎn)公司網(wǎng)點(diǎn)的業(yè)務(wù)員仍異口同聲稱(chēng)，此業(yè)務(wù)還是需要上級(jí)同意，甚至成功承保的理由也是因?yàn)榈玫缴霞?jí)指示。針對(duì)這一情況，記者也走訪了人保、人壽福建分公司。

總公司回應(yīng)上級(jí)未有限制 屬于網(wǎng)點(diǎn)行為？

中國(guó)人民保險(xiǎn)福建分公司 工作人員

支公司把對(duì)商業(yè)險(xiǎn)的管控，可能理解為對(duì)這類(lèi)工程車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的管控，理解失誤導(dǎo)致執(zhí)行上的偏差。

中國(guó)人壽財(cái)保福建分公司 工作人員

我們省級(jí)公司包括總公司、包括監(jiān)管部門(mén)，給我們的要求都是按照規(guī)定該保得保的。所以我們公司也很重視，第一時(shí)間就召開(kāi)了會(huì)議作了部署。

很明顯，記者從人保、人壽福建分公司的回復(fù)中，得到了默契的答案。但國(guó)務(wù)院第462號(hào)令《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》是2006年7月1日開(kāi)始實(shí)行，目前已有近十五年的時(shí)間。難道作為保險(xiǎn)業(yè)的從業(yè)者，針對(duì)法律規(guī)定的條款理解也有偏差嗎？而這次的事件，記者也從人壽財(cái)險(xiǎn)閩侯網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人在接受記者提問(wèn)的回答中，聽(tīng)出了一絲端倪。

面對(duì)國(guó)家法律規(guī)定的強(qiáng)制性業(yè)務(wù)以及社會(huì)責(zé)任，幾家競(jìng)爭(zhēng)公司竟出現(xiàn)了要坐在一起開(kāi)碰頭會(huì)的滑稽事情？！而在節(jié)目播出之后，陳先生反饋，先前面對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)消極的幾家公司，態(tài)度有了變化。

陳先生

幾家公司都有派代表過(guò)來(lái)了到我們這個(gè)場(chǎng)地來(lái)驗(yàn)車(chē)，說(shuō)廈門(mén)的牌照是不是在當(dāng)?shù)厥褂�，如果�?chē)在當(dāng)?shù)氐脑?huà)他們就無(wú)理由投保了。

中華保險(xiǎn)：部分車(chē)種無(wú)法承保交強(qiáng)險(xiǎn)

從記者多日以來(lái)的調(diào)查情況來(lái)看，不僅僅是這幾家保險(xiǎn)公司存在拒�，F(xiàn)象。在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)閩侯分公司，業(yè)務(wù)員在聽(tīng)到陳先生的車(chē)輛類(lèi)型后，表示需要試試看。

一番操作后，業(yè)務(wù)員表示無(wú)法錄入生成保單，無(wú)法為陳先生的車(chē)輛承保。

大地保險(xiǎn)：攪拌車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)公司有管控 

隨后記者又來(lái)到了中國(guó)大地保險(xiǎn)福州中心支公司，在查看了陳先生車(chē)輛的證件后，業(yè)務(wù)員表示：不好投保。

現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)員解釋?zhuān)�由于重型工程�?chē)車(chē)輛風(fēng)險(xiǎn)高，因此交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)需要人工審核。

記者已向銀保監(jiān)局反饋情況 希望展開(kāi)業(yè)內(nèi)整治 

幾日來(lái)，幫幫團(tuán)記者也持續(xù)跟福建銀保監(jiān)局相關(guān)工作人員進(jìn)行溝通，節(jié)目播出后記者接到了福建銀保監(jiān)局的電子回復(fù)函。

針對(duì)這份回復(fù)函，也希望這幾家保險(xiǎn)能夠整改到位。而對(duì)于其他公司的問(wèn)題，記者也希望能夠與銀保監(jiān)局進(jìn)行溝通，但再次遭到了拒絕。

保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)希望調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi) 

針對(duì)工程車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)遇到的窘境，也有部分保險(xiǎn)行業(yè)的從業(yè)者透露心聲。

      保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士的呼聲，主管部門(mén)或許可以聽(tīng)聽(tīng)，然而記者認(rèn)為，這次的拒保事件如果是為了達(dá)成這樣的一種訴求，那么這種做法首先是違法的、粗暴的，并且是沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感的。如果覺(jué)得保費(fèi)不合理，那么可以通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)或者向主管部門(mén)溝通。不能因?yàn)椴毁嶅X(qián)，就一刀切，背棄法律。

另外，幫幫團(tuán)也想提醒工程車(chē)業(yè)者：不能脫保上路，也不能有了保險(xiǎn)就忽視交通安全。