2014年1月14號(hào)

因陳某急需借款5萬(wàn)塊錢，他便找到了歐女士幫忙。剛好歐女士的同學(xué)江先生從事著個(gè)人放貸業(yè)務(wù)，再加上兩人關(guān)系要好，歐女士便將情況向江先生進(jìn)行了說(shuō)明。當(dāng)天，江先生向陳某交付了現(xiàn)金5000元，又于次日取現(xiàn)45000元交付陳某，借款期限為四個(gè)月。歐女士和老公文某在借款協(xié)議及借條上簽名蓋印予以確認(rèn)，承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任。江先生說(shuō)，借款到期后，陳某僅向他支付了5個(gè)多月的利息，其多次聯(lián)系陳某，要求歐女士承擔(dān)保證責(zé)任并督促陳某還款無(wú)果。

在這份2017年3月6號(hào)，由株洲縣人民法院出具的民事判決書上顯示，由被告歐女士及其老公在本判決生效之日起10日內(nèi)向原告江先生連帶償還借款本金40000元及2014年11月15號(hào)至2016年11月14號(hào)期間的利息19200元。此后，歐女士對(duì)此判決不服，隨即向株洲市中級(jí)人民法院進(jìn)行上訴，2017年7月4號(hào)，株洲市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�；�?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�。�?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽�，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任；保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

另外，經(jīng)法院審查，江先生放貸的利息其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于月息兩分，實(shí)際為月息十分，有相當(dāng)一部分利息是不受法律保護(hù)的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條    借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。