老舊小區(qū)加裝電梯是政府惠民利民工程，可是，株洲市蘆淞區(qū)南山村有居民卻反映，他們小區(qū)在加裝電梯時(shí)，卻在圖紙上弄虛作假，糊弄居民。這是怎么回事呢？

反映問(wèn)題的市民是13棟的潘先生，他拿出兩份圖紙告訴記者，為了加裝電梯，先后公示了兩份圖紙。但這兩份圖紙都與實(shí)際測(cè)量不符合。

潘先生：我們實(shí)測(cè)的是10.55米，而且我們是放寬了（測(cè)）的，他們寫的是14.5米，這兩個(gè)不符（事實(shí)）。這里相鄰棟號(hào)，又有一個(gè)6米的消防通道，但是按照實(shí)測(cè)的畫線 2.9米。

潘先生告訴記者，打算加裝電梯的地方是消防通道，為了加裝電梯，設(shè)計(jì)部門將消防通道更改了位置。不過(guò)，更改的消防通道只是停留在圖紙上，并不能落到實(shí)處。

潘先生：前提你必須實(shí)施到位；你不能為了裝電梯把我這兩棟房子的人置于危險(xiǎn)之中。那么至少說(shuō)你要同時(shí)設(shè)計(jì)，同時(shí)施工，用時(shí)驗(yàn)收。

為了證實(shí)自己所言不虛，潘先生拿尺子進(jìn)行了實(shí)地測(cè)量。隨后，記者找到了當(dāng)?shù)氐哪涎厣鐓^(qū)，社區(qū)工作人員證實(shí)，這圖紙是加裝電梯的公司出具的。

南沿社區(qū)專干曾芳：加裝電梯公司請(qǐng)了人過(guò)來(lái)勘探。勘探之后，做了圖紙方案 報(bào)給區(qū)物管辦。他們審核了圖紙，他們也來(lái)人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核查。這走的都是正規(guī)流程。

曾芳表示，原來(lái)的圖紙，小區(qū)大部分居民就已經(jīng)認(rèn)可了，由于潘先生反對(duì)，這才出具了第二份圖紙，目前還在公示階段，并未正式實(shí)施。

小區(qū)加裝電梯，居民卻發(fā)現(xiàn)，圖紙與實(shí)測(cè)存在很大的差距，消防通道也僅僅停留在圖紙上，而社區(qū)卻表示，圖紙是正規(guī)部門設(shè)計(jì)的，獲得了大部分居民的認(rèn)可。那么，事實(shí)真是這樣嗎，此事又該如何解決呢？

南沿社區(qū)專干曾芳告訴記者，根據(jù)我市加裝電梯的相關(guān)規(guī)定，只能對(duì)符合條件的地方加裝電梯。而實(shí)際上，根據(jù)社區(qū)的了解，潘先生所在的13棟1單元加裝電梯，并不會(huì)堵塞消防通道。

南沿社區(qū)專干曾芳：他（住房）是最邊上了。如果是消防車過(guò)來(lái)的話，水還是可以過(guò)去的。這沒(méi)有多遠(yuǎn)，他是最邊上那個(gè)單元了，這個(gè)電梯加裝是挨著樓梯邊上。

曾芳表示，潘先生住房位于通道的最盡頭，不存在消防隱患。另外，加裝電梯不僅要獲得本單元所有居民同意，本棟樓和相鄰樓棟也需要有三分之二的居民同意。因此，加裝電梯，潘先生自己的意見(jiàn)至關(guān)重要。

南沿社區(qū)專干曾芳：就是如果能把潘叔叔思想工作做通的話，再去加裝會(huì)更好一點(diǎn)。所以我們沒(méi)有強(qiáng)行加裝，一直在做他思想工作，準(zhǔn)備再次再開(kāi)一下協(xié)調(diào)會(huì)。

至于圖紙上的數(shù)據(jù)與潘先生實(shí)測(cè)為何存在差距，曾芳表示并不清楚。為了解決問(wèn)題，市住建局負(fù)責(zé)此事的一名姓代的工作人員給潘先生打來(lái)電話表示，他們已經(jīng)要求相關(guān)部門到現(xiàn)場(chǎng)與潘先生對(duì)接，對(duì)相關(guān)問(wèn)題做出說(shuō)明。

市住建局工作人員：要他們那里早一點(diǎn)（對(duì)接）。讓社區(qū)安排跟你們進(jìn)行一個(gè)溝通，了解一個(gè)具體情況。你們可以把具體情況，再詳細(xì)的跟他們反映。

這名工作人員表示，如果經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，確實(shí)達(dá)不到加裝電梯的要求，是不會(huì)強(qiáng)行加裝的。如果存在弄虛作假，也將追究相關(guān)人員責(zé)任。