原本想要拿回父母留下的遺產(chǎn)，卻沒想到在起訴的過程中，“弟弟”憑空出現(xiàn)，成為了遺產(chǎn)的另一合法繼承人，一開始支持自己的舅舅也突然“反水”，加入了這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)……

“這個(gè)案件的難點(diǎn)在于親情，突破點(diǎn)也在于親情�！被叵肫饎倓傉{(diào)解結(jié)束的遺產(chǎn)糾紛案件，長沙寧鄉(xiāng)市人民法院調(diào)解員周雅玲告訴今日女報(bào)/鳳網(wǎng)記者，雖然案件“一波三折”，但好在最終有了一個(gè)圓滿的解決。

“弟弟”出現(xiàn)，舅舅“反水”，遺產(chǎn)糾紛一波三折

“在進(jìn)行調(diào)解之前，這起案件不斷地加入新的當(dāng)事人�！�7月11日，周雅玲向今日女報(bào)/鳳網(wǎng)記者講述了這起遺產(chǎn)糾紛案件的來龍去脈。

2021年9月，余麗到寧鄉(xiāng)市人民法院提起訴訟，要求養(yǎng)父生前的好友劉明向她支付屬于父親的拆遷款200余萬元。

原來，被告劉明和余麗的養(yǎng)父余凱是好朋友，1992年，劉明和余凱一起購買了一塊土地，并修建了房屋，用來出租。

后來，余麗的養(yǎng)母和養(yǎng)父先后去世。2020年，當(dāng)年養(yǎng)父和劉明共同建造的房屋被征收，劉明因此獲得了拆遷補(bǔ)償款400余萬元。劉明主動告知了余麗這件事情，余麗認(rèn)為這筆拆遷補(bǔ)償款的一半應(yīng)該是其父母的遺產(chǎn)，她希望劉明能夠支付拆遷補(bǔ)償款200余萬元。

但劉明不同意，作為余凱的好友，他清楚，余凱生前曾育有一非婚外子女，名叫余天。劉明提出，作為余凱的后代，余天同樣應(yīng)該分得這筆拆遷款的一部分。

余麗并不認(rèn)可劉明的建議，她也不認(rèn)可這個(gè)突然出現(xiàn)的弟弟，并且對余天的身份提出了質(zhì)疑。

幾番爭執(zhí)后，余麗將劉明告上了法庭。

對于余麗的質(zhì)疑，寧鄉(xiāng)市人民法院訴訟服務(wù)中心的工作人員建議余天能夠與余凱的親屬關(guān)系進(jìn)行訴前鑒定。余天聯(lián)系上了余凱的哥哥，雙方進(jìn)行了親屬關(guān)系鑒定。鑒定結(jié)果顯示，余天與余凱哥哥的Y-STR分型結(jié)果符合同一父親遺傳規(guī)律，也就是說余天與余凱具有親屬關(guān)系。

與此同時(shí)，面對著憑空出現(xiàn)的弟弟，余麗聯(lián)系上了養(yǎng)母的3個(gè)兄弟，希望3個(gè)舅舅可以幫助自己，為自己爭取到更多的支持。面對余麗的求助，舅舅們欣然答應(yīng)。但其中一位舅舅的女兒在得知此事后，告訴他們，“你們也可以獲得其中一部分遺產(chǎn)”。

原來，余麗的養(yǎng)母去世時(shí)，余麗的外婆尚在人世，如今，外婆去世，屬于外婆的那一份遺產(chǎn)應(yīng)該由舅舅們來繼承。于是，舅舅們申請作為第三人參加訴訟。

轉(zhuǎn)眼間，一個(gè)普通的遺產(chǎn)糾紛因?yàn)槎鄠�(gè)當(dāng)事人的加入，逐漸變得復(fù)雜。

以親情為線，訴前調(diào)解逐一突破難題

為了讓事情妥善得到解決，在征得當(dāng)事人的同意后，該案件被委派給調(diào)解員周雅玲，進(jìn)行訴前調(diào)解。

接到案件后，周雅玲迅速了解了案情，并梳理了各方關(guān)系。在梳理案情的過程中，周雅玲認(rèn)為，這個(gè)案件的法律關(guān)系并不復(fù)雜，但原本就淡薄的親情在一次次爭執(zhí)中愈發(fā)支離破碎。從各方的訴求來看，余麗和3個(gè)舅舅主張的份額比較高，如果他們能夠降低自己最初的期待值，案件才有調(diào)解的可能。

“這個(gè)案件最關(guān)鍵的還是余麗和劉明兩位當(dāng)事人�！庇谑�，調(diào)解團(tuán)隊(duì)首先找到了余麗。在和余麗交談的過程中，調(diào)解團(tuán)隊(duì)得知，因?yàn)轲B(yǎng)父母多年沒有生養(yǎng)，便收養(yǎng)了余麗。雖然余麗從小知道自己是領(lǐng)養(yǎng)的，但她和養(yǎng)父母的感情十分深厚，因此，她并不能夠接受這個(gè)弟弟，甚至帶有“敵意”，余麗堅(jiān)持認(rèn)為，“非婚生子不應(yīng)該分得遺產(chǎn)”。

在聊天的過程中，調(diào)解團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)余麗十分敏感、脆弱，“我們說話都要小心翼翼，仔細(xì)斟酌用詞”。

在和余麗溝通過程中，面對周雅玲的開解，余麗說：“我不希望要這些錢，我希望我的爸爸媽媽還活在世上�！边@一句話讓周雅玲意識到，余麗是因?yàn)轲B(yǎng)父母去世后產(chǎn)生了孤單的情緒，才如此敏感，但其實(shí)，她的心底是善良的。

“我之前是做婦女工作，專門維護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。”為了獲得余麗的信任，周雅玲站在女兒和母親的角度上，開導(dǎo)余麗。同時(shí)，調(diào)解團(tuán)隊(duì)告知余麗，根據(jù)《民法典》中關(guān)于繼承的相關(guān)規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。在調(diào)解員的多次勸說下，余麗慢慢開始接受余天，調(diào)解工作有了初步進(jìn)展。

隨后，調(diào)解團(tuán)隊(duì)找到了劉明。面對著調(diào)解團(tuán)隊(duì)的詢問，劉明也表達(dá)了自己對余麗的不滿。作為余凱的好友，他自然希望余凱的血脈能夠得到照顧，況且，余天的生活也比較艱難，“余天目前還是個(gè)學(xué)生，母親又因生病，癱瘓?jiān)诖�，情況比較特殊”。而當(dāng)初余凱和余天的母親在一起時(shí)，還欠下上十萬元借款尚未還清。因此，在劉明最初的建議中，他希望遺產(chǎn)分配能夠向余天傾斜。

隨后，周雅玲又找了3個(gè)舅舅，了解到三個(gè)舅舅作為長輩，之所以要求參與分配，并非完全是看中補(bǔ)償款，而是多年來余麗作為晚輩，很少來看望他們，他們心里有意見，“這個(gè)妹子一點(diǎn)都不友好”。

但長輩畢竟是長輩，三個(gè)舅舅嘴上不說，心里還是知道孩子的不易。抓住這一點(diǎn)，周雅玲開始向3個(gè)舅舅展開情感攻勢，從傳統(tǒng)家族觀、親情觀到兩個(gè)小輩現(xiàn)實(shí)生活的困境與不易，三個(gè)長輩的心慢慢軟了下來，開始愿意接受調(diào)解，并且愿意降低自己的份額。

至此，正式調(diào)解前的準(zhǔn)備工作基本準(zhǔn)備就緒。

面對面調(diào)解獲得了三方的認(rèn)同

為了能讓面對面調(diào)解順利進(jìn)行，周雅玲事先準(zhǔn)備了三套詳細(xì)分配方案，選擇了其中對余麗和余天最有力的一套，并邀請了有著豐富調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的同事展開訴前聯(lián)合調(diào)解。調(diào)解開始前，調(diào)解員還細(xì)心地再三叮囑余麗、余天，見面時(shí)要尊重長輩，主動與三個(gè)舅舅打招呼。

于是，調(diào)解在余麗一聲“舅舅”中順利開始了。

最終，經(jīng)過一上午的協(xié)調(diào)，各方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，圓滿和諧地分配了200余萬元遺產(chǎn)：余麗105萬余元；余天65萬余元；三個(gè)舅舅各分得6萬余元。

最后，在調(diào)解工作人員的引導(dǎo)下，當(dāng)事人共同簽署了調(diào)解協(xié)議并申請進(jìn)行司法確認(rèn)，法官當(dāng)即對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)并出具了民事裁定書，確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議書有效，這個(gè)一波三折的遺產(chǎn)糾紛最終順利結(jié)束，“這個(gè)案件的難點(diǎn)和突破點(diǎn)在于親情，我們希望通過調(diào)解，告訴余麗，父母去世后，她不是一個(gè)人，她依舊生活在一個(gè)溫暖的大家庭里”。