近日,市民劉先生在我的長沙APP《我要找律師》專區(qū)向記者反映,他和妻子帶著四歲兒子小元(化名)前往位于開福區(qū)的佩奇嘟嘟親子樂園游玩,結果在游玩的過程中,小元不慎摔倒,頭部受傷,還縫了四針。劉先生質(zhì)疑,這家游樂場所存在安全隱患,他要求場所承擔相應責任。
“我一個漂漂亮亮的崽,搞得破相了,園方現(xiàn)在也不給處理,也不給個答復。”求助人劉先生講述,今年2月25號,他和妻子帶著4歲的兒子小元到位于開福區(qū)的佩奇嘟嘟親子樂園游玩。在準備登上一部鐵樓梯時,意外發(fā)生了。
“我們穿的運動鞋也不是高跟鞋,這個地方高低不平,我兒子就絆倒了,起來額頭上就撞開了。”劉先生的妻子喬女士表示,當時自己在這個地方并未看到警示牌,也沒有安裝任何保護措施。
▲左圖為事發(fā)時照片(當事人提供)
劉先生說,事發(fā)后,他和妻子立刻將兒子送往附近醫(yī)院救治。根據(jù)醫(yī)院的CT報告顯示,小元左額部軟組織挫傷,未見顱骨骨折征象。
“醫(yī)生一看,就說這肯定是要縫針的,肯定會留疤的。”喬女士表示。
記者看到,在小元的左額位置,還留著一道長約3.5厘米的疤痕,縫針的痕跡清晰可見。劉先生一家認為,這家游樂園對自己兒子受傷有著不可推卸的責任。
“當時這里的架子沒有任何安全保護措施,都是后面補的,出了事之后補起來的。”喬女士表示。
“我看見小元跑過來,倒在地上。腦殼就磕在那個上面了。當時小朋友是一個人,家長在后面,我當時看監(jiān)控沒看見,只看見他一個人了。當時是沒保護,這是后來我們才加的保護措施。”一名佩奇嘟嘟親子樂園工作人員告訴記者。
針對劉先生夫妻倆的質(zhì)疑,記者找到了佩奇嘟嘟親子樂園負責人。
“醫(yī)療費在保險公司還沒有賠付的情況下,我們已經(jīng)先行支付給患者了。至于到底是哪一方的責任,后期我們可以通過其他途徑再來判定。”佩奇嘟嘟親子樂園負責人表示,事發(fā)后,園區(qū)已經(jīng)承擔了孩子的醫(yī)療費1600余元,同時他們也報了保險,保險公司正在走理賠流程。
“前期上面都有警示牌的,摔傷的鐵樓梯的話,我想問一下,去學校你就不會受傷?”佩奇嘟嘟親子樂園負責人李某表示。
針對此事,記者咨詢了律師,律師劉研認為:“本案中的園區(qū)是針對親子家庭的親子樂園,那么就應當預計到會有很多小孩子來游玩,更應該在安全責任上加強管理,而鐵質(zhì)樓梯的邊角等鋒利位置未進行任何處理,是明顯的安全隱患。受傷小孩的家屬雖負有監(jiān)管責任,但這種安全隱患是客觀存在的,并非小孩主觀來尋求的隱患,因此家長無法對此安全隱患有預見性,應當認定為無責,園區(qū)承擔全責。”
▲律師劉研
隨后,記者聯(lián)系上當?shù)亟值,相關工作人員迅速趕到現(xiàn)場。在街道的協(xié)調(diào)下,雙方最終協(xié)商達成一致。
“我們一次性補償12000元,以后不承擔任何責任。不好意思,希望小孩能夠盡快康復。”佩奇嘟嘟親子樂園負責人李某表示。
劉先生對這個處理結果表示滿意。
同時,街道工作人員表示,對于該園區(qū)是否存在安全隱患,他們會進行調(diào)查,若發(fā)現(xiàn)隱患問題,將督促盡快整改。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。