“謝謝檢察官同志的幫助，我的婚姻登記終于撤銷(xiāo)了……”近日，雷吉安接到了來(lái)自虛假婚姻事件當(dāng)事人王大強(qiáng)的感謝電話(huà)。

回想起王大強(qiáng)剛到檢察院求助的場(chǎng)景，雷吉安告訴今日女報(bào)/鳳網(wǎng)記者：“他十分焦急且無(wú)奈”。

在交談中，王大強(qiáng)告訴雷吉安，自己2004年和重慶女孩李梅結(jié)婚，結(jié)婚六年后，兩人的感情逐漸變淡，正準(zhǔn)備協(xié)商離婚，可李梅卻突然告訴王大強(qiáng)，自己并不是“李梅”，而是“李美”！

這到底怎么回事？

接到求助后，雷吉安立即開(kāi)展了調(diào)查，弄清了事情的來(lái)龍去脈。

2003年，在廣東務(wù)工期間，來(lái)自湖南衡陽(yáng)的王大強(qiáng)和一名重慶女孩李梅相識(shí)，兩人很快熱戀。一年后，王大強(qiáng)帶著李梅回到了衡陽(yáng)，登記結(jié)婚。沒(méi)多久兩人就有了孩子，一家人的生活平淡且幸福。

為了養(yǎng)家糊口，王大強(qiáng)決定繼續(xù)到外地工作，由李梅帶著孩子在耒陽(yáng)生活。但后來(lái)，因?yàn)椴涣?xí)慣耒陽(yáng)的生活，李梅帶著孩子回到了重慶定居。

隨著時(shí)間的流逝，兩地分居的王大強(qiáng)和李梅的感情逐漸變淡，經(jīng)過(guò)協(xié)商，兩人決定離婚，并商量好了離婚后的一切事宜。

但沒(méi)想到，前往民政局辦理離婚登記時(shí)，王大強(qiáng)卻突然得知李梅并不是“李梅”，當(dāng)年和他登記結(jié)婚時(shí)用的身份信息竟是假的！

原來(lái)，本名為李美的“李梅”當(dāng)年想要外出務(wù)工，卻遭到了家人的拒絕，于是她私下辦理了一張名叫“李梅”的假身份證，離開(kāi)了重慶，并在廣東找到了一份工作。

之后，遇到了王大強(qiáng)，擔(dān)心被父母找到的她繼續(xù)用虛假身份和王大強(qiáng)戀愛(ài)結(jié)婚。時(shí)過(guò)境遷，當(dāng)年用于登記結(jié)婚的假身份證早已丟失，身份證又是辦理離婚手續(xù)所必須的證件，眼見(jiàn)事情瞞不下去，李美不得不向王大強(qiáng)坦誠(chéng)，講述了事情的真相。

此后十年間，王大強(qiáng)和李美多次申請(qǐng)離婚，但因不符合《婚姻登記條例》相關(guān)規(guī)定，兩人始終無(wú)法解除婚姻關(guān)系。在這期間，王大強(qiáng)和李美雖然沒(méi)有離婚，各自生活，但王大強(qiáng)也會(huì)按時(shí)向李美支付她和孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

但婚姻關(guān)系一刻不解除，王大強(qiáng)心中的弦就一刻不能放松，無(wú)奈之下，他決定通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

2021年7月，王大強(qiáng)向李美戶(hù)籍地所在的初級(jí)人民法院提起了離婚訴訟，但由于李美登記結(jié)婚的身份信息是虛假的，和她真實(shí)的身份信息不一致，法院以無(wú)明確被告為由駁回了起訴。

同年11月，王大強(qiáng)又向衡陽(yáng)市的法院提起撤銷(xiāo)婚姻登記的行政訴訟，但因已超過(guò)5年的訴訟時(shí)效，法院裁定不予受理。

王先生的上訴也因此被裁定駁回，事情再一次進(jìn)入了“死胡同”。

“難道自己一輩子都要被綁在這場(chǎng)虛假婚姻中？”正當(dāng)王先生為這樁離不了的婚而苦惱時(shí)，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。

2023年，王大強(qiáng)從律師那里得知，早在2021年11月，為了深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆六中全會(huì)精神，深化黨史學(xué)習(xí)教育，鞏固政法隊(duì)伍教育整頓成果，扎實(shí)辦好為民實(shí)事，妥善處理以冒名頂替或弄虛作假辦理婚姻登記引發(fā)的矛盾糾紛，維護(hù)婚姻登記秩序和當(dāng)事人合法權(quán)益，節(jié)約行政成本和司法資源，最高人民檢察院聯(lián)合最高人民法院、公安部、民政部發(fā)布《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確了虛假信息登記的婚姻處理方式。

抱著試一試的態(tài)度，2023年2月，王大強(qiáng)來(lái)到了耒陽(yáng)市檢察院，申請(qǐng)了法律監(jiān)督。

了解了事情的前因后果后，耒陽(yáng)市檢察院立即啟動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解程序。雷吉安也多次前往相關(guān)部門(mén)、王大強(qiáng)和“李梅”戶(hù)籍所在地的公安機(jī)關(guān)調(diào)取了婚姻登記檔案、戶(hù)籍信息等材料，并多次對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，得知了“李梅”的真實(shí)身份是“李美”，確定了李美使用虛假身份與王大強(qiáng)登記結(jié)婚的事實(shí)。

為有效化解行政爭(zhēng)議，2023年7月底，耒陽(yáng)市檢察院就該案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證，并邀請(qǐng)耒陽(yáng)市相關(guān)部門(mén)的工作人員，及人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員參與聽(tīng)證。

經(jīng)評(píng)議，與會(huì)人員一致同意檢察機(jī)關(guān)向民政部門(mén)發(fā)送撤銷(xiāo)虛假婚姻登記的檢察建議，依法維護(hù)婚姻登記秩序和當(dāng)事人合法權(quán)益。

聽(tīng)證會(huì)后，該院向耒陽(yáng)市民政局發(fā)出檢察建議，建議撤銷(xiāo)王大強(qiáng)與李梅的婚姻登記。市民政局采納了該檢察建議，依法作出撤銷(xiāo)婚姻登記的決定。

雷吉安說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十一條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡�！钡�由于王大強(qiáng)和李梅的婚姻不屬于這三種情形，最終，發(fā)出了撤銷(xiāo)婚姻的檢察建議。

至此，王大強(qiáng)和李美持續(xù)十余年的虛假婚姻徹底解除，困擾了兩人的煩心事得到了圓滿(mǎn)解決。

“在事件解決過(guò)程中，不管是王大強(qiáng)還是李美，都十分配合�！崩准�安告訴今日女報(bào)/鳳網(wǎng)記者，雖然在法律意義上，李美是單身，王大強(qiáng)是已婚，但兩人受虛假婚姻的影響，都不敢開(kāi)啟新的生活。

“像王大強(qiáng)這樣，以弄虛作假或者冒名頂替的方式結(jié)婚的情況并不罕見(jiàn)�！崩准�安告訴記者，雖然王大強(qiáng)的虛假婚姻案是耒陽(yáng)市目前的唯一一起涉及冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記的案件，該案的成功辦理是耒陽(yáng)市檢察院促進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解的一個(gè)縮影，近年來(lái)，耒陽(yáng)市檢察院積極履職，為人民群眾排憂(yōu)解難，幫助人民群眾解決了實(shí)際困難。

（為保護(hù)隱私，文中人物均為化名）