5月13日上午，翰林閣業(yè)主郭女士將相關(guān)材料交到記者手中。郭女士說，去年3月，醫(yī)院在住院部后方建圍墻、起房子，用于存放醫(yī)療設(shè)備。

“我們向職能部門反映過，當(dāng)時(shí)醫(yī)院根本就沒有預(yù)先報(bào)批�！惫�女士說，為此，天元區(qū)拆違大隊(duì)兩次來到現(xiàn)場(chǎng)，拆除了違章建筑。但到了晚上，施工人員又進(jìn)行建設(shè)，如今，這一線房子都已經(jīng)建成使用，緊挨著小道邊。

業(yè)主們說，小區(qū)只有一條上坡道能夠出入，施工人員還將水泥罐車開上坡，壓壞了路中間的隔離欄，施工期間也是經(jīng)常堵車。就堵車這事兒，晚報(bào)以前也曾報(bào)道過。

業(yè)主們直言，直到現(xiàn)在，醫(yī)院也未向他們出示審批手續(xù)。業(yè)主們質(zhì)疑，醫(yī)院未批先建，是否存在貓膩？

除了此事，業(yè)主們還反映，前幾天，由于醫(yī)院打算在小區(qū)車庫外設(shè)立崗?fù)�，讓矛盾再次發(fā)生。

小區(qū)業(yè)委會(huì)主任莫先生說，翰林閣分為A、B兩棟共180多戶，現(xiàn)有居民400多人，平時(shí)車流量就比較大。5月8日當(dāng)天，他們得知醫(yī)院要在小區(qū)地下車庫出口旁增設(shè)崗?fù)�、門禁。業(yè)主們認(rèn)為，此舉是要將醫(yī)院、小區(qū)中間的規(guī)劃道路據(jù)為己有，“醫(yī)院美其名曰對(duì)消防通道進(jìn)行管理，但此行為堵塞了道路與小區(qū)地下車庫出口，肯定會(huì)造成堵塞�！睅孜粯I(yè)主表示。

“當(dāng)天白天我們與醫(yī)院交涉，希望對(duì)方不要?jiǎng)庸�，但醫(yī)院卻已安裝崗?fù)げ⑵茐穆坊�。”莫先生說，當(dāng)晚，雙方發(fā)生沖突。由于醫(yī)院一負(fù)責(zé)人來到現(xiàn)場(chǎng)后直言業(yè)主們是“聚眾鬧事”，業(yè)主們惱怒下推倒了崗?fù)ぁ?/span>

之后，天元公安巡警大隊(duì)、泰山路派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，組織大家協(xié)調(diào)溝通，目前事情還無定論。

針對(duì)業(yè)主們反映的問題，記者咨詢了該醫(yī)院工作人員。根據(jù)該工作人員出示的規(guī)劃圖紙，住院部后方新建的房子及設(shè)立崗?fù)さ牡缆�，均在醫(yī)院紅線范圍內(nèi)。

“我們?cè)O(shè)立崗?fù)�，是為了有效地管理消防通道，怕出現(xiàn)堵塞的情況，當(dāng)然，也不會(huì)影響小區(qū)業(yè)主的出入。”該工作人員說。

但對(duì)于醫(yī)院的說法，業(yè)委會(huì)并不認(rèn)可。莫先生稱，根據(jù)醫(yī)院提供的規(guī)劃圖紙，上面明確寫著醫(yī)院、小區(qū)相隔的道路為規(guī)劃道路，而且小區(qū)車庫出口、入口，均在這條規(guī)劃道路上。能否在規(guī)劃道路設(shè)立崗?fù)�，他們希望職能部門能夠予以回應(yīng)。

針對(duì)此事，前天，記者來到了市自然資源和規(guī)劃局，向相關(guān)負(fù)責(zé)人反映了此事。在填寫好申請(qǐng)后，該負(fù)責(zé)人表示，就醫(yī)院住院部后方房子是否報(bào)批、規(guī)劃道路能否設(shè)立崗?fù)ひ约耙?guī)劃紅線圖等問題，將會(huì)交至工作人員盡快落實(shí)處理，給市民一個(gè)交代。

昨天上午，市規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)執(zhí)法人員來到醫(yī)院住院部后方現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí)，并向小區(qū)物業(yè)了解相關(guān)情況。

該執(zhí)法人員表示，自2018年3月以來，中醫(yī)傷科醫(yī)院在住院部后面，先后搭建的一排附屬用房，未經(jīng)規(guī)劃審批，也未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。其次，中醫(yī)傷科醫(yī)院在規(guī)劃道路上設(shè)立崗?fù)�，須�?jīng)城市綜合執(zhí)法局批準(zhǔn)后，方案方可實(shí)施。實(shí)際上，該條規(guī)劃道路為小區(qū)道路。

根據(jù)查實(shí)的情況，依據(jù)《株洲市城市綜合管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，該執(zhí)法人員建議，向轄區(qū)城管部門反映，進(jìn)行查處。