醉酒的劉杰私自開走了老板的面包車，發(fā)生車禍。責(zé)任誰來擔(dān)？今日，長沙市開福區(qū)人民法院通報了這起案件。

 （圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

李云在長沙縣經(jīng)營一家物流公司，劉杰是該公司的搬運工。因業(yè)務(wù)需要，李云購買了一輛面包車，并為該車在 B 保險公司處購買了交強險及50萬元的商業(yè)三者險。

2018年10月21日，李云將面包車停在倉庫外的空地上，沒有拔車鑰匙。

李云

因為經(jīng)常要出車，所以鑰匙放在車上了。

當(dāng)晚，劉杰在宿舍與同事喝了酒，朋友來電約他出去玩。劉杰說：“我趕著去雨花區(qū)見朋友，手機沒電不能打車，看到面包車鑰匙在車上�！�他明知自己沒有取得機動車駕駛證且醉酒，還是私自將面包車開走。

幾分鐘后，當(dāng)劉杰駕駛面包車沿長沙縣黃花鎮(zhèn)黃江公路由東往西行駛時，與史某駕駛的小車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，面包車負全責(zé)。

史某的小車在 A 保險公司處投保了機動車損失險。經(jīng)審核確認，史某車輛的損失為 1.5 萬元。A 保險公司支付了該筆修理費用。之后，A 保險公司與史某簽訂商業(yè)險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，史某同意將已取得賠款的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給該保險公司。

A 保險公司認為，劉杰作為侵權(quán)者，應(yīng)當(dāng)負責(zé)；李云作為車輛所有者，對車輛的保管未盡到注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)負責(zé)；B 保險公司應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。A 保險公司遂將劉杰、李云、B 保險公司訴至開福區(qū)人民法院，要求各被告賠付保險賠償金 1.5 萬元。

法院判決，被告劉杰承擔(dān)原告損失的 80% 即 12000 元，被告李云承擔(dān)原告損失的 20% 即 3000 元。

（文中人名均為化名）