丈夫出軌

跟出軌對象鬧翻前

偷偷拿走了對方15本日記

日記本上

清晰記錄了兩人

從房子裝修到買水果的大小支出

妻子拿到這些日記本后

起訴要求返還日記本中

提到共計28萬多元

對此

“第三者”稱贈與的財物

只有部分屬實

株洲市天元區(qū)人民法院宣判了該案，今日，三湘都市報記者從法院獲悉了案情。

劉婷與肖偉結婚近30年，他們有個共同朋友周倩，3人認識已經(jīng)多年。讓劉婷沒想到的是，周倩離婚后，丈夫經(jīng)常瞞著自己幫助、鼓勵周倩，兩人來往頻繁，偷偷確立了情人關系。

周倩有寫日記的習慣，記錄日常生活的點點滴滴。跟肖偉在一起的時候，尤其喜歡記錄與肖偉有關的生活細節(jié)，大到房子裝修，小到買水果、買藥、送小孩，每一項支出都詳細記錄。

一段時間的相處后，肖偉與周倩關系漸遠，兩人有了爭吵，隨后分手。肖偉沒有經(jīng)過同意，從周倩家里偷偷拿走了15本日記本。

沒想到，這15本日記被劉婷發(fā)現(xiàn)了。劉婷一算，發(fā)現(xiàn)肖偉為周倩前后花了20多萬元。氣憤地拿著這些日記起訴到株洲市天元區(qū)人民法院，要求周倩返還肖偉贈與的206筆財物共計287,830元。

開庭時，周倩在庭審中認可了部分財物是肖偉贈與，但不是全部。周倩認為，日記本是肖偉偷偷拿走的，屬于非法證據(jù)應予排除。

法院審理后認為，根據(jù)民法總則，民事主體的人身權利、財產(chǎn)權利以及其他合法權益受法律保護；自然人享有生命權、身體權、隱私權等權利，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，審判人員對單一證據(jù)可以從證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定方面進行審核認定。

肖偉未經(jīng)同意拿走周倩的日記本，侵犯了周倩的財產(chǎn)權。且日記本涉及個人隱私，作為證據(jù)提交侵犯周倩的隱私權。

無論劉婷是以何種方式從肖偉處獲得日記本也無法否認原始獲取方式的違法性，劉婷稱其用于維護自己的正當權益，系正當使用。對此，法官認為，周倩插足劉婷的婚姻違反公序良俗，在道德上應予以譴責。但即使他人存在違反道德的行為，亦不能以維護合法權益的目的為由損害他人的合法權益，因此，日記本應以來源不合法予以排除。

雖然日記本系非法證據(jù)予以排除，但周倩在庭審中對于贈與的部分事實予以認可，劉婷無需舉證。  

法院結合周倩自認的部分，并對如一起吃飯支出等共同消費部分及搭乘車輛油費、看望病人紅包等屬民事情誼關系部分不予認定，最終認定的贈與金額為122,950元。

法院認為，肖偉對周倩的贈與行為均發(fā)生與劉婷的婚姻關系存續(xù)期間，其贈與周倩的相關款項均屬于夫妻共同財產(chǎn)。肖偉在與劉婷婚姻關系存續(xù)期間將夫妻共同財產(chǎn)贈與周倩，違反了相關規(guī)定，且有違公序良俗的法律原則，侵犯了劉婷的財產(chǎn)權益和社會公共利益。肖偉對周倩的贈與行為，應屬無效，周倩應予返還。

據(jù)此，法院判決周倩返還劉婷122,950元。法院判決后，周倩主動履行了返還義務。