陳女士是外地人到株洲來務工，她乘高鐵到株洲西之后坐上了劉師傅的的士車，之后開到了蘆淞區(qū)金融大廈附近，這時候陳女士準備下車。

陳女士說，她看表的時候是29，這時候司機蒙了一下表，表上的數(shù)字就變成了31，那她當然不愿意出這跳的2塊錢了。就為這2塊錢雙方發(fā)生了爭吵。

陳女士說，2塊錢不是個多大的事，但是她感覺被對方欺負了。

在另一間調(diào)解室和事佬見到了激動的劉師傅。他說乘客喊停車自己就停車了。但是對方強制性少給2塊錢，您說說哪有這個理？

少給2塊錢也就算了，讓劉師傅沒想到的是，正當他準備離開的時候陳女士打110報了警，這更激怒了劉師傅。

和事佬給雙方當事人分析了事情的經(jīng)過，和事佬認為：雙方遠日無怨近日無仇的，這八成就是個誤會。

調(diào)解現(xiàn)場發(fā)生激烈的爭吵，雙方都不讓步，現(xiàn)在劉師傅要求陳女士賠償?shù)⒄`他跑車的錢。

為了進一步弄清情況，蘆淞公安分局巡警大隊民警文鋒與和事佬一起對劉師傅的出租車進行了調(diào)查。

經(jīng)過調(diào)查，原來陳女士所說的“蒙一下表”，其實是劉師傅無意中碰了一下插在表上面的手機充電線。

另外，劉師傅車上的計價表經(jīng)株洲市計量測試檢定所檢定無誤。  

回到調(diào)解室，蘆淞公安分局巡警大隊民警文鋒繼續(xù)做雙方的工作。

這個兩塊錢的誤差到底是怎么產(chǎn)生的呢？文警官分析：從陳女士看表到劉師傅停車后再看表，這中間有個時間差，而就在這個時間差里計價表正好累積公里數(shù)或者等候計時跳了一下，這樣就產(chǎn)生了2塊錢費用。所以陳女士理應按照計價表支付這2元錢車費。

事情總算是說清楚了，一方面劉師傅心平氣和了，另一方面陳女士也弄明白了，我們的調(diào)解終于取得了進展。陳女士當即支付了少付的2塊錢。

點擊打開播放視頻

雙方都在調(diào)解協(xié)議書上簽了字，調(diào)解取得成功。

其實，說到底這就是場誤會。作為陳女士這邊沒錯，是應該明明白白消費；作為劉師傅這邊也沒錯，他沒有別的，只要他應得的兩塊錢。

和事佬認為：其實大家都是好人，都沒有惡意，所以就不要互相猜疑了，就要互相理解。