(派出所為馬天喜開的證明。)

　　10月15日下午，馬天喜在常德柳葉湖中營救一名落水男子，可惜失敗。上岸后渾身濕透感覺寒冷，就從車上拿出白酒“喝了幾小口”，隨后去派出所做筆錄。傍晚7點多，他開車回家時被交警攔住，經(jīng)檢測達到醉駕標準，被依法罰款2000元，暫扣駕駛證6個月。

　　馬天喜當場給派出所打電話，希望民警證明自己喝酒是為了取暖，但現(xiàn)場交警不肯接聽手機。第二天，馬天喜到派出所拿來一紙證明，交警依舊不認。馬天喜在紅網(wǎng)論壇發(fā)帖喊冤，稱希望交警執(zhí)法人性化一點。

　　10月22日下午，常德市鼎城區(qū)交警大隊相關(guān)負責人表示，酒駕應(yīng)該依法處罰，救人后喝酒不能成為免罰的理由。

　　律師王曙表示，交警的行為完全是合法的，“救人與喝酒沒有直接關(guān)系，不能成為免罰理由，如果開了這個口子，說明交警濫用職權(quán)�！�

　　你對此事有何看法？可以@瀟湘晨報（新浪微博、騰訊微博）發(fā)表你的看法。

　　【微博熱評】

　　@笑如花227011：車里沒空調(diào)？救人和酒駕分開看，獎懲都該有，不是借口。

　　@行五者：元芳認為交警執(zhí)法正確。如果法律遭社會道德及人的感情綁架，最后就會淪落為人治。當然，馬天喜是應(yīng)該重重給予褒獎的。

　　@小巴郎子：支持交警，不管什么原因，喝酒就是不能開車，這是法律！

　　@美國總統(tǒng)胡漢三：毛主席早就教導(dǎo)我們：具體問題具體分析。

　　@jercy的新家：交警太過分了，特殊情況特殊處理。

　　@zZ嘿開心：這個太有爭議了，說不好！不好說！

　　@潛伏不下來：交警是正確的，但是派出所警察不正確，應(yīng)該提前制止酒后駕駛的行為。