2017年，愛美的孫女士（化姓）通過朋友介紹，認識了自稱是湖南麗恩醫(yī)療美容有限公司（以下簡稱麗恩公司）股東的陳女士，通過微信，陳女士向孫女士推薦了鼻子與胸部美容手術，孫女士手術后，出現(xiàn)鼻歪、胸部異常等情況。因術后恢復不理想，孫女士將介紹她做手術的代理，以及整形機構訴至開福區(qū)法院，認為他們沒有資質，存在欺詐行為。近日，長沙開福區(qū)法院對此案做出了一審判決。

圖片來源于網(wǎng)絡，圖文無關

梳理判決書發(fā)現(xiàn)，2017年6月20日，孫女士通過微信向陳女士轉了8000元作為定金，之后陸續(xù)通過支付寶和微信向陳女士轉余款，根據(jù)本案事實，陳女士承認收取9.6萬元，麗恩公司認可收到3萬元，陳女士稱，已將其所收取的9.6萬元交于麗恩公司，但未舉證予以證明。

陳女士辯稱，她只是麗恩公司的代理人，僅僅把孫女士介紹到麗恩公司進行手術，不應承擔任何責任。本案是醫(yī)療服務合同糾紛，她不是本案的適格被告。但法院認為，兩被告均收取了原告支付的服務費，均享有醫(yī)療服務合同的權利。

收取中介費，介紹消費者去整形機構，這是整形中介的一種形式，曾有記者與中介接觸時，發(fā)現(xiàn)他們不僅可以介紹靠譜的“醫(yī)生”，也推銷各類微整形針劑。

除此之外，名目繁多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺與迅速壯大的美容行業(yè)，還養(yǎng)肥了一批“美容貸中介”。知情人士透露，中介和美容機構間的合作體現(xiàn)在貸來款項的分成上，中介最高能拿到貸款額60%的回扣，而消費者拿到的錢可能只有貸款金額的百分之二三十�！袄飸�外合”之下，貸款中介獲得傭金，美容機構獲得客源，而消費者欠下“一屁股債”。

圖片來源于網(wǎng)絡，圖文無關

12.6萬的整容手術

手術執(zhí)行方卻只收到3萬

我們不禁想問：

手術安全如何保障？

畸形的收費構成合理嗎？

“拉人頭”整形為何屢禁不絕？

回扣、提成是否涉嫌構成犯罪？

……

我們期待行業(yè)的規(guī)范

也期待愛美的你們

不要誤入陷阱！