湘潭市民張建明，  因為沒能及時償還債務，自己及擔保人蘇球為此事背上了“老賴”的名號，一方面張建明四處時籌措執(zhí)行款，另一方面也積極找律師幫忙處理。

聽別人介紹，他請到了一名所謂的“金牌”律師。代理這起民間借貸官司的律師名叫方曉清，是湘潭市岳塘區(qū)五里堆法律服務所的工作人員。

對于代理律師的話，張先生是深信不疑，隨后便將65萬元執(zhí)行款分三次打入了代理律師方曉清的個人賬戶。

可讓人沒有想到的是，這65萬元執(zhí)行款到了代理律師方曉清的銀行賬戶上之后，意外發(fā)生了。

幾個月過去了，代理律師方曉清卻仍未將執(zhí)行款交付至法院，“老賴”的名聲已經(jīng)嚴重影到張,蘇二人的生活,這讓他們實在坐不住。

蘇球說自己催了這名律師多次，“就付了十萬，后面也一直沒有付，其余的55萬一直就沒有付給我“。這名律師始終沒有把錢交付法院，也沒有退還給張，蘇二人。

本來幫自己解決問題的代理律師，現(xiàn)在卻反倒成了“問題”。到最后實在沒辦法了。經(jīng)過反復溝通，代理律師方曉清甚至給張建明開了一張55萬的欠條。一張寫著”欠款55萬”的借條正是出自方曉清之手。

明明湊齊了執(zhí)行款，按道理這“老賴”的名頭可以摘帽了，可沒想到的是，請來的律師卻挖了這么大一個坑，讓張先生的情況越來越糟，眼看著執(zhí)行款遲遲沒有到位，張先生的車子，房子都面臨被法院強制拍賣的窘境。律師拿走的55萬元還能不能要回來呢？

隨后張建明撥通這名方“律師”的電話，可電話那頭方律師不僅沒有還錢的意思，還對著張先生說“你不是要打官司嘛”，便將電話掛斷。

電話中，代理律師方曉清的消極態(tài)度讓當事人張建明徹底寒了心。在記者陪同下，張建明來到方曉清的單位——岳塘區(qū)五里堆法律服務所尋求解決辦法。 湘潭市岳塘區(qū)五里堆法律服務所的負責人接待了張建明。

湘潭市岳塘區(qū)五里堆法律服務所主任易軍輝表示，方曉清只是掛在他們所里，他們只收一點管理費，“余下的事情，跟我們就沒有那個關系”。

根據(jù)《基層法律服務所管理辦法》規(guī)定，基層法律服務所應當對基層法律服務工作者加強職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律教育，并對其進行檢查，監(jiān)督，考評。如此只管收管理費，不管其他事的做法，顯然不符合規(guī)定。

目前，當事人張建明已將代理律師方曉清告上法庭，方曉清的代理律師也在此時趕過來進行溝通。

當事人將自己的代理律師告上法庭，這可是少見的新聞。其實對于當事人張建明來說，這真是到了萬不得已的地步。在接下來的調(diào)查中，記者驚訝的發(fā)現(xiàn)，代理律師方曉清在給張建明法律代理的時候，根本就不具備代理資質(zhì)，因為他壓根就不是律師！ 

記者從湘潭市司法局獲得的一個2017年度湘潭市基層法律服務所年檢和基層法律服務工作者注冊情況公示名單，這其中涉及到五里堆法律服務所的情況，岳塘區(qū)五里堆法律服務所，有12個人，但是沒有涉事當事人方曉清的名字，也就是說，當時他在代理案件的時候，他并沒有職業(yè)資格。

原來，方曉清作為一名法律工作者，根本就不是律師，更不能與律師混為一談。其行為已經(jīng)構(gòu)成違規(guī)。湘潭市岳塘區(qū)司法局高度重視此事，第一時間立案調(diào)查此時，并作出處理決定。

湘潭市岳塘區(qū)政府法律顧問工作室主任陳柏利表示，他們的一份處罰決定書，“第一是對五里堆法律服務所是作出了警告的行政處罰，并限期在三個月進行整改，那么對方曉清也作出警告的行政處罰，責令改正”。

同時，岳塘區(qū)司法局將密切關注張先生與方曉清的訴訟進程，若發(fā)現(xiàn)在代理案件當中存在違法行為，將作出嚴肅處理。

陳主任表示，接下來將在全區(qū)范圍內(nèi)開展專項整治行動。

記者注意到，方曉清作為法律工作者，與律師本身就有明顯的不同。法律工作者是當前法制建設的補充部分，但禁止以律師身份承接代理活動。

長沙萬和聯(lián)合律師事務所律師李建表示，“禁止未取得律師執(zhí)業(yè)資格的人，冒充或者謊稱以律師身份進行執(zhí)業(yè)，如果有違反，縣級以上的司法機關，有權對于相關人員停止相關的行為，同時可以收繳相關的非法所得，并處以一至五倍的罰款”。

同時,李健建議當事人,要去核對律師事務所以及律師的執(zhí)業(yè)資格證，以及他是否進行了年檢，年檢是否過關，其次可以通過當前的網(wǎng)絡工具，比如說湖南省司法廳的“如法網(wǎng)”進行相關的核實查詢.

節(jié)目完整視頻戳這里↓↓↓