10月15日上午,湖南省高級(jí)人民法院(以下簡稱“湖南省高院”)組織召開全省法院涉黑涉惡案件集中宣判新聞發(fā)布會(huì),湖南省高級(jí)人民法院副院長鄔文生發(fā)布新聞。
湖南省高級(jí)人民法院副院長鄔文生(左)發(fā)布新聞在新聞發(fā)布會(huì)上,湖南省高院主要介紹了本次集中宣判的56件涉黑涉惡犯罪案件的情況,并發(fā)布了4起掃黑除惡典型案例。
當(dāng)前,掃黑除惡專項(xiàng)斗爭已經(jīng)進(jìn)入了爬坡攻堅(jiān)的新階段,進(jìn)入審判階段的黑惡犯罪案件數(shù)量持續(xù)增長,各類新型黑惡犯罪案件不斷顯現(xiàn),對(duì)打好掃黑除惡“法律仗”提出了新的挑戰(zhàn)。全省法院緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域、新型領(lǐng)域,以及人民群眾反映強(qiáng)烈的黑惡犯罪,堅(jiān)決貫徹依法嚴(yán)懲方針,始終保持嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì),積極參與源頭治理,推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭全面縱深發(fā)展。
據(jù)湖南省高院通報(bào),黑惡犯罪案件情況主要包括,實(shí)施“套路貸”,巧取豪奪經(jīng)濟(jì)利益;非法強(qiáng)攬工程,嚴(yán)重危害營商環(huán)境;以傳銷為名,暴力劫取財(cái)物;把持基層政權(quán),侵占集體資源等四類。
實(shí)施“套路貸”,巧取豪奪經(jīng)濟(jì)利益。黑惡勢(shì)力以非法占有為目的,假借民間借貸之名,通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),侵犯被害人財(cái)產(chǎn)權(quán),擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,并伴生暴力討債等違法犯罪。非法強(qiáng)攬工程,嚴(yán)重危害營商環(huán)境。一些黑惡勢(shì)力盤踞在郊區(qū)、礦區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等重點(diǎn)地區(qū),通過暴力、威脅、滋擾、恐嚇等手段,強(qiáng)攬工程,強(qiáng)迫交易,危害企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境。以傳銷為名,暴力劫取財(cái)物。此類黑惡勢(shì)力的組織化程度高,參與人數(shù)多,以QQ、微信等聊天軟件為渠道,以介紹工作、交友、戀愛等為幌子,行非法拘禁、搶劫之實(shí),嚴(yán)重?fù)p害被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)。把持基層政權(quán),侵占集體資源。一些黑惡勢(shì)力以家族、宗族勢(shì)力為支撐,向基層政權(quán)滲透,通過把持基層政權(quán),侵占集體資源,攫取非法利益。隨著專項(xiàng)斗爭進(jìn)入法律交鋒階段,進(jìn)入審判階段的案件數(shù)量增多,新型案件不斷顯現(xiàn),全省法院以掃黑除惡專業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)為抓手,在“準(zhǔn)”字上下功夫,嚴(yán)格防止“拔高”和“降格”兩種錯(cuò)誤傾向,堅(jiān)持依法從嚴(yán),確保打深打透。同時(shí),注重策略方法,突出公正高效,一是對(duì)于重大涉黑涉惡案件,充分發(fā)揮庭前會(huì)議作用,解決程序性問題;二是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,穩(wěn)妥適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬;三是開通綠色通道,嚴(yán)格流程管理,在確保質(zhì)量的前提下,努力實(shí)現(xiàn)案卷材料流轉(zhuǎn)、閱卷、開庭、文書制作全流程提速;四是出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步提升涉黑涉惡案件審判效率的意見》,將快審快結(jié)要求制度化。
據(jù)統(tǒng)計(jì),全省法院一審審結(jié)黑惡犯罪案件1158件,結(jié)案率為84.6%,二審審結(jié)476件,結(jié)案率為88.5%。另外,在積極延伸審判職能、推進(jìn)源頭治理上,全省法院共發(fā)出司法建議246條,被建議單位積極響應(yīng),有效地形成了源頭治理工作合力。
下一階段,全省法院將嚴(yán)格貫徹中央、最高法院、省委決策部署,貫徹落實(shí)全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭第二次推進(jìn)會(huì)、最高法院貫徹落實(shí)全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭第二次推進(jìn)會(huì)精神專題會(huì)議精神,準(zhǔn)確把握專項(xiàng)斗爭進(jìn)入“法律交鋒階段”“整體推進(jìn)階段”的新形勢(shì),立足審判職能,落實(shí)三個(gè)“緊盯”要求,持續(xù)發(fā)力,久久為功,推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭深入、健康發(fā)展,不斷提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感。
一、李余等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案基本案情:2012年以來,被告人李余糾集被告人賀孝增、陳路軍、廖正華等人在衡陽市各大賭場和牌館內(nèi)從事非法放貸活動(dòng),并實(shí)施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪,逐步形成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。2015年1月,李余因犯尋釁滋事罪被判刑。刑滿釋放后,李余仍不思悔改,繼續(xù)網(wǎng)羅社會(huì)閑雜人員在賭場高利放貸,以暴力手段收債,開始向黑社會(huì)性質(zhì)組織蛻變。至2016年1月,形成以李余為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,賀孝增等4人為積極參加者,廖正華等8人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織在實(shí)施非法高利放貸、暴力討債過程中不斷吸收被告人蔣海輝、彭梁柯等為組織成員,于2017年上半年發(fā)展壯大到19人,非法放貸范圍涉及衡陽市8個(gè)縣區(qū)。至2018年1月,該組織實(shí)施聚眾斗毆1次、故意傷害2次、尋釁滋事8次、敲詐勒索4次、非法拘禁2次、強(qiáng)迫交易1次、開設(shè)賭場1次共19次犯罪,致7人輕傷、5人輕微傷,多名被害人財(cái)產(chǎn)遭受損失,不敢舉報(bào)、控告,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。裁判結(jié)果:衡陽市石鼓區(qū)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,聚眾斗毆罪,故意傷害罪,尋釁滋事罪,敲詐勒索罪,強(qiáng)迫交易罪,開設(shè)賭場罪,數(shù)罪并罰,依法判處被告人李余有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利一年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處被告人彭梁柯、賀孝增等26人十二年至六個(gè)月不等的有期徒刑。典型意義:李余黑社會(huì)性質(zhì)組織以高利放貸為主業(yè),聲稱“沒有收不回的賬”,為追討債務(wù)逼迫被害人自打耳光、用開水淋頭等,并實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害等暴力犯罪,致使多名被害人人身受到傷害、財(cái)物受損而不敢反抗,在衡陽市8個(gè)縣區(qū)賭場放貸行業(yè)形成相當(dāng)?shù)耐亓,社?huì)影響惡劣。該組織的形成,充分反映出黑社會(huì)性質(zhì)組織從小到大、從惡到黑的蛻變過程。因此,對(duì)于黑惡勢(shì)力犯罪應(yīng)堅(jiān)持打早打小、除惡務(wù)盡,始終保持高壓態(tài)勢(shì)。石鼓區(qū)人民法院對(duì)李余黑社會(huì)性質(zhì)組織依法嚴(yán)懲,充分發(fā)揮司法的懲戒和警示作用,增強(qiáng)了人民群眾的幸福感和安全感。本案庭審時(shí),人大代表、政協(xié)委員及社會(huì)各界群眾近100人到庭旁聽,起到了良好的法治宣傳教育作用。二、肖正紅等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案基本案情:2009年起,被告人肖正紅伙同被告人李楚平、肖金虎等人相互配合高利放貸和實(shí)施“套路貸”,網(wǎng)羅被告人劉擁軍、肖紅武等在社會(huì)上有惡名的人負(fù)責(zé)收貸及實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。2010年10月,為獲取高利貸本息,在肖正紅的授意下,李楚平糾集肖紅武等人非法拘禁并逼迫被害人李建中將1500平方的地下車庫、價(jià)值1962萬余元的房產(chǎn)和土地以1376萬元轉(zhuǎn)讓給肖正紅等人,在當(dāng)?shù)卦斐蓸O大影響。被告人趙送求在追隨劉擁軍的同時(shí),不斷拉攏、發(fā)展有前科、劣跡及社會(huì)閑散人員加入其團(tuán)伙,并帶領(lǐng)部分團(tuán)伙成員積極向肖正紅靠攏,最終形成以肖正紅為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,以劉擁軍、肖紅武等6人為骨干成員和積極參加者,以李阿波等13人為其他參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織采取暴力、威脅或者滋擾、糾纏等“軟暴力”手段,長期實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、開設(shè)賭場、騙取貸款、串通投標(biāo)、非法吸收公眾存款等違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓、殘害群眾,致4人輕傷、3人輕微傷,致使李建中等人經(jīng)營的企業(yè)破產(chǎn),某銀行巨額貸款被騙,集資人7000余萬元資金至今沒有歸還。該組織還通過行賄手段積極尋求非法保護(hù),借以攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益,在邵東境內(nèi)造成重大影響,嚴(yán)重破壞邵東的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。裁判結(jié)果:隆回縣人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,詐騙罪,非法拘禁罪,強(qiáng)迫交易罪,尋釁滋事罪,故意傷害罪,非法吸收公眾存款罪,騙取貸款罪,串通投標(biāo)罪,破壞選舉罪,行賄罪,開設(shè)賭場罪,妨害公務(wù)罪,數(shù)罪并罰,依法判處被告人肖正紅有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處被告人劉擁軍等37人十四年及以下不等的有期徒刑。典型意義:肖正紅黑社會(huì)性質(zhì)組織利用房地產(chǎn)商資金鏈緊張而項(xiàng)目開發(fā)又急需現(xiàn)金流、固定資產(chǎn)一時(shí)難以變現(xiàn)的情況,高利放貸,還采取“套路貸”方式不斷惡意壘高“債務(wù)”,借助訴訟或者軟硬兼施,多次實(shí)施非法拘禁、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng),脅迫被害人償還債務(wù)或以物抵債、轉(zhuǎn)讓股權(quán),造成惡劣社會(huì)影響。隆回縣人民法院秉持“零容忍”態(tài)度,堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處,加大財(cái)產(chǎn)刑的運(yùn)用,強(qiáng)化“打財(cái)斷血”,有效凈化了邵東縣域的金融市場環(huán)境,充分彰顯出人民法院鏟除黑惡勢(shì)力犯罪的堅(jiān)定決心,提升了人民群眾與黑惡勢(shì)力作斗爭的勇氣與信心。基本案情:2017年4月至10月,被告人梁加德因從事非法高利放貸,為討債務(wù),糾集陳卓、肖溢峰(均另案處理)等人,先后11次采取油漆噴涂字體、蹲守等“軟暴力”手段對(duì)8名被害人實(shí)施滋擾、威脅;糾集被告人陽勇等3人對(duì)2名被害人非法拘禁達(dá)70余小時(shí),嚴(yán)重影響他人工作、生活,造成惡劣社會(huì)影響。裁判結(jié)果:株洲市天元區(qū)人民法院以尋釁滋事罪、非法拘禁罪,數(shù)罪并罰,依法判處被告人梁加德有期徒刑三年;對(duì)陽勇等其他惡勢(shì)力成員以非法拘禁罪判處了相應(yīng)的刑罰。典型意義:本案是一起使用“軟暴力”違法犯罪手段追討非法高利貸的典型案件!败洷┝Α钡膶(shí)質(zhì),是對(duì)被害人的心理形成某種強(qiáng)制或者脅迫。面對(duì)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的新形勢(shì),最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部及時(shí)出臺(tái)《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》,回應(yīng)了黑惡勢(shì)力犯罪治理中的焦點(diǎn)與難點(diǎn)問題。株洲市天元區(qū)人民法院準(zhǔn)確把握“軟暴力”的界定,充分運(yùn)用法律規(guī)定對(duì)梁加德惡勢(shì)力團(tuán)伙予以嚴(yán)懲,實(shí)現(xiàn)了“打早打小”與“打準(zhǔn)打?qū)崱钡挠袡C(jī)結(jié)合。四、被告人鄭源桂等人尋釁滋事、強(qiáng)迫交易,被告人鄭林輝強(qiáng)迫交易案基本案情:被告人鄭源桂系新田縣新隆鎮(zhèn)侯橋村原黨支部副書記。2017年以來,鄭源桂因落選該村黨支部書記而心生不滿,糾集被告人鄭石生等6人強(qiáng)行拆除村路燈電桿、長時(shí)間鎖住村辦公場所、破壞黨員大會(huì)、成立所謂理財(cái)小組控制村部財(cái)務(wù)等,還幫助被告人鄭林輝強(qiáng)攬?jiān)摯迓访嬗不こ蹋瑢?shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng),擾亂基層組織正常工作秩序,破壞基層政權(quán)穩(wěn)定,造成惡劣社會(huì)影響。裁判結(jié)果:新田縣人民法院以尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪,數(shù)罪并罰,依法判處鄭源桂有期徒刑五年,并處罰金人民幣六萬元;判處鄭石生等6名其他惡勢(shì)力成員三年十個(gè)月至二年不等的有期徒刑,并處罰金;以強(qiáng)迫交易罪判處鄭林輝有期徒刑一年,并處罰金四萬元。典型意義:掃黑除惡專項(xiàng)斗爭重點(diǎn)打擊把持基層政權(quán)、操縱破壞基層換屆選舉等黑惡勢(shì)力,目的在于鞏固黨的執(zhí)政根基,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。鄭源桂因落選村黨支部書記,為發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫而糾集多人在該村實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易違法犯罪,嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)氐墓ぷ鳌⑸钪刃,造成惡劣的社?huì)影響,形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。對(duì)破壞基層政權(quán)穩(wěn)定的黑惡勢(shì)力犯罪,人民法院采取“零容忍”態(tài)度,依法進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。本案的判決,也警示基層組織單位和人員,應(yīng)當(dāng)依法履職,一切破壞基層政權(quán)穩(wěn)定的違法犯罪行為,都將受到法律的懲處。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。