3月1日,《刑法修正案(十一)》生效,妨害安全駕駛罪作為獨(dú)立罪名正式施行。近日,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院以妨害安全駕駛罪對(duì)宋某依法提起公訴,這是長(zhǎng)沙首例以該罪名起訴的案件。
2020年10月7日晚8時(shí)許,女子宋某乘坐9路公交車(chē)時(shí)冒刷他人公交愛(ài)心卡,司機(jī)發(fā)現(xiàn)后將愛(ài)心卡扣留。宋某隨即上前討要,但駕駛員拒絕歸還,雙方發(fā)生口角及肢體沖突。

“期間宋某對(duì)司機(jī)發(fā)生多次拉扯,碰到了方向盤(pán),導(dǎo)致車(chē)輛在行進(jìn)過(guò)程中發(fā)生了輕微偏向。按道理,駕駛員是應(yīng)該告知正確的使用方法和在哪里可以領(lǐng)取的,但是當(dāng)時(shí)駕駛員的態(tài)度和言辭也比較粗暴,以至于后來(lái)雙方就發(fā)生了沖突。”雨花區(qū)人民檢察院?jiǎn)T額檢察官文偉告訴記者。

沖突發(fā)生后,周?chē)娜罕姄艽蛄藞?bào)警電話(huà)。宋某隨后被前來(lái)處警的警務(wù)人員帶回調(diào)查。經(jīng)問(wèn)訊筆錄等流程后,案卷資料隨即被送到了長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院。
“接到案件后,經(jīng)過(guò)我們?cè)敿?xì)的審查發(fā)現(xiàn),盡管公交司機(jī)處理司乘糾紛時(shí)的方式簡(jiǎn)單粗暴、態(tài)度惡劣,存在一定過(guò)錯(cuò),但在整個(gè)過(guò)程中,宋某多次拉扯司機(jī)、干擾駕駛的行為系主觀犯意。在《刑法修正案(十一)》正式生效以前,按照以往的舊法,如果一旦構(gòu)成‘以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪’,且造成一定的嚴(yán)重后果的,起刑點(diǎn)是三年以上的。”文偉表示。
自今年3月1日《刑法修正案(十一)》正式實(shí)施以來(lái),“妨害安全駕駛罪”以新罪名被增設(shè)后單獨(dú)列出。其中,“妨害安全駕駛罪”規(guī)定:對(duì)行駛中的公共交通根據(jù)的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
“其實(shí)‘妨害安全駕駛罪’除了對(duì)乘客有所約束,對(duì)駕駛員也有要求。比如,法條規(guī)定了駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守、與讓他人互毆或者毆打他人,危及公共安全的,也要受到相應(yīng)處罰。像本案中,駕駛員在處理過(guò)程中也存在過(guò)錯(cuò)。”文偉說(shuō)。
為了更好地踐行以人民為中心的發(fā)展思想,更好地接受社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督,雨花區(qū)檢察院就該案舉行了公開(kāi)聽(tīng)證,邀請(qǐng)了3位人民監(jiān)督員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督。該案系長(zhǎng)沙首例“妨害安全駕駛罪”被提起公訴案件。目前,法院已受理起訴,案件正在進(jìn)一步審理之中。
“經(jīng)聽(tīng)證會(huì)評(píng)議表決,3名聽(tīng)證員最終認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)該案提起公訴。但是考慮到宋某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,主觀惡性小,沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,且無(wú)其他從重情節(jié),起訴建議對(duì)其從輕處罰。”文偉說(shuō)。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。