熱心的同事招呼大家吃飯

借用了別人位于單位對面的房子

而這位熱心的同事自帶酒菜過去

席間小酌兩杯

在休息了兩個小時后自己騎摩托車回家

卻在騎車時栽下路面，頭撞硬物身亡

一同聚餐的幾位同事和公司

被死者家屬起訴到法院

索賠40萬元

近日

邵陽綏寧法院一審駁回了死者家屬的訴訟請求

汪先生是邵陽綏寧一家物業(yè)公司的保安，平時跟同事關(guān)系很好，經(jīng)常邀人一起吃飯。

2020年12月，汪先生想著請公司幾位同事吃飯聚餐，他找到同事彭先生，想借他家的地盤請吃飯。彭先生家住公司對面，此前汪先生過生日也借用彭先生家請吃飯。彭先生爽快同意了，還發(fā)短信通知幾位同事過來吃飯。

請客當天早上，汪先生把臘肉、鵝、血粑還有酒水飲料送到彭先生家，然后去公司打卡上班。中午又買了一些菜送了過去，請彭先生家人幫忙做飯。

當天傍晚，雖然汪先生應(yīng)該晚上8點下班，但他還是和幾位同事與彭先生家人一塊吃了飯，汪先生熱情邀請同事喝酒，只有同事老楊跟他小酌了兩杯，還有同事叮囑汪先生，讓他們少喝點。

飯后，有的同事先走了，有的跟汪先生一起打了一會牌。臨近9點，汪先生跟人告辭回家。走之前還用手機程序打卡下班，離開時，彭先生還叮囑開車慢一些，到家后打電話報平安，遺憾的是，彭先生再也接不到這個報平安的電話了。

當晚9點多

遲遲沒接到報平安電話的彭先生

給汪先生發(fā)短信、打電話，都沒有收到回音

他預(yù)感不好

叫了另外一位同事一起去看看汪先生回家沒

就在他們?nèi)ネ粝壬�家的路�?/p>

他們遇上了前來處理交通事故的交警

這才得知汪先生騎摩托車摔下路邊排水溝

當場死亡

交警部門調(diào)查認定

汪先生無證駕駛

且摩托車沒有登記、沒有買保險

汪先生負事故全部責任

 由于事故中汪先生全責

不能被認定為工傷

物業(yè)公司支付了喪葬費、撫恤金

以及人道主義救助5萬元

法院審理后認為，根據(jù)查明的事實，汪先生熱情好客，與同事關(guān)系較融洽，出事當天主動拿酒菜到彭先生家請同事吃飯，汪先生是聚餐的提議與組織者；酒席間，汪先生主動給自己和老楊倒酒，沒有人勸酒，其他人都沒有喝酒。當天聚餐時間不長，喝酒不多，汪先生飯后還休息了兩小時。一起的同事還提醒過汪先生少喝酒。盡到了同席者的提醒義務(wù)，聚餐不屬于職務(wù)行為。

同事彭先生為汪先生請客提供場地和方便，飯后一起喝茶、打字牌休息，在汪先生離開時叮囑到家后報平安，盡到了一般朋友的照顧和謹慎義務(wù)；在聯(lián)系不上后找人開車去汪先生家確認，盡到了同事的謹慎注意義務(wù)。