9月24日晚9點(diǎn)，網(wǎng)友@賣(mài)萌貨微博發(fā)布了一則“嬰兒被床圍卡住窒息死亡”的消息，稱(chēng)自己在網(wǎng)上母嬰店購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)圍欄，導(dǎo)致七個(gè)月大的女兒被卡在圍欄的縫隙后窒息死亡。

目前，這款床圍已經(jīng)從天貓店鋪中下架。商家稱(chēng)，正與家屬協(xié)商解決此事。母嬰店登記機(jī)關(guān)，南京市江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，家屬與商家準(zhǔn)備走法律途徑，市場(chǎng)監(jiān)督管理局將依據(jù)法律判決進(jìn)行處理。

此前，有外國(guó)文獻(xiàn)認(rèn)為，床圍可能會(huì)導(dǎo)致嬰兒窒息，不建議使用。北京京都律師事務(wù)所常莎律師表示，目前尚無(wú)針對(duì)“床圍”的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，消費(fèi)者可依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行維權(quán)。

▲涉事圍欄安裝后和床之間有條明顯的縫隙，存在安全隱患。受訪者供圖

━━━━━

網(wǎng)友：床長(zhǎng)1.9米，圍欄長(zhǎng)2米，裝后仍有縫

網(wǎng)友@賣(mài)萌貨微博 稱(chēng)，今年6月4日，他在天貓“德薩母嬰專(zhuān)營(yíng)店”買(mǎi)了一個(gè)圍欄。據(jù)他描述，他家的床墊長(zhǎng)1.9米，寬1.5米�？头�表示買(mǎi)2米長(zhǎng)或1.8米長(zhǎng)的圍欄均可。斟酌后，他購(gòu)買(mǎi)了2米長(zhǎng)的圍欄。安裝后，他發(fā)現(xiàn)床尾部分的圍欄離床墊有一條小縫，但并沒(méi)有在意。

6月15日早上8時(shí)許，他照常將女兒哄睡，并將她放在裝有圍欄的大床上。10分鐘后，他走出房門(mén)。9時(shí)許，他在門(mén)外看了一眼，但沒(méi)有聽(tīng)到女兒的聲響，以為還在睡覺(jué)。又過(guò)一會(huì)兒，他突然發(fā)現(xiàn)女兒已經(jīng)卡在床尾的縫隙里，沒(méi)有反應(yīng)。他趕緊將女兒抱到醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)生診斷，她已經(jīng)窒息死亡。

記者獲取的死亡證明顯示，這名女?huà)?個(gè)月大。證明上還蓋有上海市第六人民醫(yī)院金山分院急診科印章。

死者病史調(diào)查記錄顯示，當(dāng)日，家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)這名女?huà)霑r(shí)，她已經(jīng)沒(méi)有呼吸。半小時(shí)后，她被送到醫(yī)院。最終沒(méi)有搶救過(guò)來(lái)，死亡原因?yàn)橹舷ⅰ?/p>

▲病史調(diào)查記錄顯示，女?huà)氲乃劳鲈�因�(yàn)橹舷ⅰ?/span>

“我當(dāng)時(shí)極度悲痛，幾乎扔掉了女兒所有的物品，包括這個(gè)圍欄�！边@名網(wǎng)友稱(chēng)，事后他開(kāi)始搜集相關(guān)證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)7月和9月曾分別有消費(fèi)者評(píng)論這款圍欄有很大縫隙，會(huì)卡住嬰兒。

該網(wǎng)友在7月初聯(lián)系商家，希望能下架這款有安全隱患的產(chǎn)品，如果不能下架，至少應(yīng)該注明尺寸方面的建議。

在他出示的聊天記錄中，商家一再表示，這款床護(hù)欄品質(zhì)是合格的。雖然它的功能是防止嬰幼兒受傷，但并不能取代家長(zhǎng)的看護(hù)。商家還稱(chēng)，在產(chǎn)品尺寸方面，客服只能按照床墊長(zhǎng)度給出建議，但安全隱患并不能完全避免。之后，客服再也沒(méi)有給過(guò)回應(yīng)。于是他想到在微博上發(fā)帖維權(quán)。

網(wǎng)帖發(fā)布后，立即引起熱議。有人評(píng)論稱(chēng)，這款圍欄的床墊和圍欄之間有較大縫隙，自家的嬰兒曾被多次卡在縫隙中。

━━━━━

已在天貓商鋪下架

昨日，該網(wǎng)友對(duì)新京報(bào)記者表示，目前已經(jīng)聘請(qǐng)律師介入此案，他希望商家能夠下架這款有安全隱患的產(chǎn)品并道歉，如有可能，他還希望得到相應(yīng)賠償。

昨日下午2時(shí)許，記者在“德薩母嬰專(zhuān)營(yíng)店”看到了這款名為“妙心寶寶兒童床邊嬰兒幼兒護(hù)欄大圍欄”的產(chǎn)品。

產(chǎn)品說(shuō)明著重提到，以往有些床護(hù)欄縫隙較大，容易導(dǎo)致嬰兒窒息，這款防護(hù)欄特地設(shè)置了三檔防護(hù)桿，可實(shí)現(xiàn)與床的緊密貼合。

這款圍欄還強(qiáng)調(diào)了面料的透氣性。不過(guò)，涉事家屬表示，圍欄并非全部都使用透氣面料，上半段透氣，下半段貼近床墊的并不透氣。

隨后，記者致電德薩母嬰專(zhuān)營(yíng)店，對(duì)方稱(chēng)目前正與涉事家屬協(xié)商，并已經(jīng)將這款圍欄下架。下午5時(shí)左右，該網(wǎng)店已無(wú)法查到該產(chǎn)品。

天貓客服稱(chēng)，商家入駐需要提交開(kāi)店公司的資料，并由天貓審核，審核通過(guò)后激活天貓授權(quán)的店鋪名。

另外，在天貓經(jīng)營(yíng)母嬰類(lèi)目店鋪需繳納保證金。在發(fā)布商品時(shí)，需要填寫(xiě)商品生產(chǎn)許可證編號(hào)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、生產(chǎn)廠家等信息，天貓會(huì)對(duì)其進(jìn)行審核。

如果存在質(zhì)量問(wèn)題買(mǎi)家可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)頁(yè)面申請(qǐng)售后，或者天貓撥打客服電話(huà)進(jìn)行維權(quán)投訴，如果確實(shí)存在商品質(zhì)量，天貓會(huì)根據(jù)商品質(zhì)量的具體情況對(duì)商家進(jìn)行處罰。

▲在電商平臺(tái)上，不少用戶(hù)留言稱(chēng)此款床圍和床之間有縫隙，“寶寶卡到好多次”。網(wǎng)絡(luò)截圖

━━━━━

市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)：依法律判決處理此事

昨日，記者聯(lián)系到了圍欄的生產(chǎn)廠家“妙心”，對(duì)方稱(chēng)，這款圍欄已經(jīng)銷(xiāo)售多年，生產(chǎn)均按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，此前并未接到過(guò)類(lèi)似事故投訴。

在“妙心”官網(wǎng)，這款圍欄被宣傳為明星產(chǎn)品，還獲得過(guò)“中國(guó)人保CICC保障”。該產(chǎn)品有1.2米、1.5米、1.8米及2米長(zhǎng)等多種款式。宣傳片中，一個(gè)嬰兒被放在裝有圍欄的床上，無(wú)論怎樣爬行，都沒(méi)有掉到地上。

工商信息顯示，“德薩母嬰專(zhuān)賣(mài)店”在南京市江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局轄區(qū)內(nèi)。昨日，該局工作人員表示，已著手調(diào)查了解相關(guān)情況，目前商家和買(mǎi)家正準(zhǔn)備走司法途徑，市場(chǎng)監(jiān)督管理局將依照法律判決處理此事。

━━━━━

律師：家屬應(yīng)證明損害與商品使用存因果關(guān)系

北京京都律師事務(wù)所律師常莎表示，嬰兒的床圍在這幾年大量興起，無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)上還是實(shí)體店中，需求量都很高，然而并沒(méi)有一個(gè)由國(guó)家或某地方統(tǒng)一嚴(yán)格制定的商品型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)。換而言之，如今床圍都是商家依照自己產(chǎn)品設(shè)計(jì)而制作的，沒(méi)有嚴(yán)格規(guī)則可言。

如果家屬想通過(guò)訴訟獲取賠償，可依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，遵循舉證責(zé)任分配的原理，其應(yīng)當(dāng)證明損害已經(jīng)存在，購(gòu)買(mǎi)過(guò)該商品，損害與商品使用之間存在因果關(guān)系。由于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要認(rèn)定以上三者即可請(qǐng)求侵權(quán)賠償。

常莎還認(rèn)為，在消費(fèi)者合法維權(quán)、保存好必要證據(jù)的同時(shí)，作為嬰幼兒的父母，更應(yīng)當(dāng)看護(hù)照料好自己的孩子，而不是讓孩子處在無(wú)人看管下。因?yàn)榧词惯@一產(chǎn)品不存在缺陷，無(wú)人看管的孩子也可能因?yàn)槠渌�意外事件而處在危險(xiǎn)之中。

━━━━━

鏈接：床圍致窒息時(shí)有發(fā)生

據(jù)東北網(wǎng)報(bào)道，9月12日下午5點(diǎn)，牡丹江市一名抱著孩子的女士向交警求助，稱(chēng)自家孩子在家里翻身時(shí)，不慎將頭部卡在了嬰兒床和護(hù)欄之間后窒息。在交警幫助下，最終得到及時(shí)救治。

另有外國(guó)文獻(xiàn)記載，圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院Bradley T. Thach博士領(lǐng)導(dǎo)的研究人員認(rèn)為，嬰兒床圍的設(shè)計(jì)不僅不會(huì)給嬰兒帶來(lái)安全感，反而會(huì)為他們帶來(lái)致命威脅。

盡管美國(guó)兒科學(xué)會(huì)（AAP）建議父母不使用嬰兒床圍，但目前沒(méi)有任何聯(lián)邦法規(guī)對(duì)之加以規(guī)定。

為了對(duì)嬰兒床圍造成嬰兒死亡的發(fā)生率進(jìn)行進(jìn)一步研究，研究人員對(duì)1985-2012年消費(fèi)品安全委員會(huì)審查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析評(píng)估。同時(shí)對(duì)嬰兒死亡證書(shū)、尸檢報(bào)告、死亡場(chǎng)景和其他調(diào)查記錄等進(jìn)行了調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)，在這段時(shí)間里，48個(gè)嬰兒是直接因?yàn)閶雰捍矅鷮?dǎo)致的死亡；146名嬰兒由于床圍造成的窒息而死。