小金說，2月25號晚上九點左右，她把這輛馬自達6轎車停在杭州臨安上安村，一幢民房后面的這塊空地上。

小金：“以前的話這里都有幾輛車停著的，唯獨那天這里空著沒人停，然后就給停進來了�！�

當天晚上車子就著火了，小金打了119，消防出動滅了火，第二天她發(fā)現(xiàn)車子后方有燒過的木炭。

小金：“那下面不是有很多炭嘛，我知道了，然后整個村的人都說，當時這里白天有人燒過東西，晚上漆黑的，誰能看得見，你說哪怕看得到也是看不到了那時候，因為也沒有任何火苗�！�

小金說，這輛馬自達6是2010年買的，當時花了20多萬，已經跑了近20萬公里，是父母不用了給她開的。

小金：“（有去找過燒火的這個人嗎？）沒有，這個我覺得沒必要找，因為他說起來，應該他燒火的話，應該也沒責任的，我覺得是沒責任的（那你覺得誰應該賠你呢？）保險啊�！�

浙江人保財險工作人員：“假如是火堆引起的話，燒火那個人他也是有責任的，他在公共場合燃燒，沒有確保安全的情況下燃燒火堆，造成的財產損失他也有責任。車主自己也疏忽大意了，把車子停在那里，她也有一定的責任，這個我們保險公司的話，只要她確定是那個火堆引起的，燒掉的損失保險公司也會考慮承擔部分的�！�

保險公司方面表示，小金的車子沒有買自燃險，而且現(xiàn)在也不能判斷為自燃。小金向消防申請了火災調查，現(xiàn)在還沒有拿到報告，不過當天她問過調查的人。

小金：“他說不排除自燃因素，又不排除外在因素，出也是出這種報告，不是說一個調查的結果�！�

記者聯(lián)系了消防部門，得知具體起火原因還需要專業(yè)的鑒定部門進行判定。記者想找燒火的人了解情況，周邊的村民不愿意告知，村民表示這里是對方私人的地方，對小金的事，律師的建議是，小金可以將車輛送檢，首先要排除車輛起火是否由于自燃引起。

浙江豐國律師事務所 陳松濤：“首先要證明是因為燒火沒燒干凈造成的，這是前提條件，經常有人停車，那么燒火的那個村民要負主要責任的，我是這么認為，因為你燒火的話燒好之后沒有及時把它滅掉，如果是自燃的那跟村民一點關系都沒有了�！�

小金表示，她會考慮走法律途徑解決問題。