原來這間房屋是黎先生今年一月份，通過司法拍賣以媽媽何女士的名義，花了近80萬元獲得的，但想不到房產(chǎn)證都辦好幾個月了，卻遲遲無法開始裝修。

而巧的是，原屋主也是黎先生的同村人，也姓黎，叫黎海輝，因為原屋主黎海輝涉及一單民間借貸糾紛，資不抵債。

黎先生說，從二月份開始，他就多次聯(lián)系黎海輝，叫他搬走，甚至法院上門貼房屋收回通知，但對方都是一個字，拖。無奈之下，黎先生向順德法院申請了強制執(zhí)行，9月2日，在法院工作人員見證下將房屋清空。

黎先生說雖然他沒有看到是誰人鎖的門，但他肯定是原屋主黎海輝所為。不過當記者找到黎海輝的時候，黎海輝就表示這不關他的事，鎖屋的另有其人。

黎海輝說，因為租賃合同沒到期，所以這個租戶才鎖屋不肯搬出。之后記者隨即撥打這位租戶電話求證，但他先是忙音。但黎先生就說，所謂的租戶只不過是原屋主黎海輝虛構出來，搞這么多事情，他無非是想把房屋買回去。

記者向順德區(qū)法院了解過，黎先生申請的強制執(zhí)行在9月2日就已經(jīng)結案，而由于原屋主在之后堅稱有第三方租戶牽涉其中，如果黎先生要再申請強制執(zhí)行，則需要通過起訴原屋主及其租戶，查明雙方關系才可再執(zhí)行。不過有律師就表示，無論是原屋主還是租戶鎖屋，這樣的行為已經(jīng)侵犯了現(xiàn)屋主的物權，甚至乎還有可能觸犯刑法。

廣東志高律師事務所 霍燕華律師

他可能已經(jīng)觸犯了，《刑法》當中的拒不執(zhí)行生效裁判罪，刑罰是有期徒刑三年以下拘役以及罰金。