“我欣賞不了你的美!”，近日，國(guó)內(nèi)某知名網(wǎng)站發(fā)起了一個(gè)“丑陋雕塑”的評(píng)選活動(dòng)，并收集了60余件被網(wǎng)友們大肆吐槽過的作品，讓網(wǎng)友們通過網(wǎng)絡(luò)投票的方式予以排名。那些曾“紅極一時(shí)”的雕塑再次引來大批網(wǎng)友圍觀!

　　北京798創(chuàng)意工廠里的雕塑

　　近年來，“雕塑熱”在全國(guó)不斷升溫，各地城市雕塑拔地而起，一些造型夸張，難被大眾認(rèn)可，引來一片吐槽聲。　為此，某網(wǎng)站發(fā)起了“首屆全國(guó)十大丑陋雕塑評(píng)選”，邀請(qǐng)各地文化藝術(shù)界人士以及網(wǎng)友參與，將于11月中旬宣布評(píng)選結(jié)果。入圍的63個(gè)作品，除了鄭州中原福塔前的“流氓豬”在票選中一馬當(dāng)先外，還有烏魯木齊的“飛天”雕塑，湖北襄陽郭靖黃蓉雕塑，湖北漢口“生命”雕塑，湖北萬荷堂門前的雕塑，河南鄭州宋慶齡雕塑，重慶永州章子怡雕塑，江蘇鎮(zhèn)江“運(yùn)河之母”雕塑，廣西省桂林市“扶老”雕塑，北京望京新地標(biāo)，北京798創(chuàng)意工廠里的雕塑。

　　新聞解讀

　　十大丑陋雕塑當(dāng)自慚形穢

　　城市雕塑是城市里具有地標(biāo)意義的建筑，一座優(yōu)秀的城市雕塑，必然凝聚城市的歷史文化內(nèi)涵、彰顯市民精神風(fēng)貌，內(nèi)容與形式都無一例外地體現(xiàn)具有鮮明時(shí)代氣息的文明進(jìn)步理念。假如做不到這點(diǎn)，就很難稱得上是優(yōu)秀的雕塑，更不要奢望成為傳世經(jīng)典作品。諸如烏魯木齊“飛天女神”、鄭州“流氓豬”之類卻給人以“嚇人”、“毀壞市容”印象，著實(shí)讓人匪夷所思。

　　古今中外都不乏優(yōu)秀的城市雕塑。深圳蓮花山鄧小平塑像就是典型，塑像與深圳和中國(guó)的改革開放融為一體，“鄧小平”昂首闊步執(zhí)著前行的形象，讓深圳人倍感親切，讓全國(guó)人民倍感鼓舞，它其實(shí)是中國(guó)闊步挺進(jìn)新時(shí)代的寫照。藝術(shù)家回應(yīng)稱“每個(gè)人都有自己的審美”，確實(shí)不錯(cuò)，但是這不適用于對(duì)公共建筑的袒護(hù)。優(yōu)秀的雕塑必須喚起大眾共鳴，絕不能淪為藝術(shù)家的孤芳自賞。這不但要成為藝術(shù)家內(nèi)心的自覺，也是衡量藝術(shù)家有無社會(huì)良知與公共責(zé)任的體現(xiàn)。涂啟智

　　微言大義

　　@小益00：每一個(gè)雕塑只有笑點(diǎn)，沒有深度!

　　@微博新人6069134：從深度來講，雖然不能體現(xiàn)出城市風(fēng)格，但單從藝術(shù)角度來看的話，是值得肯定的。如重慶的“吊腳樓”雕塑等，都是非常棒的創(chuàng)作。

　　@margaret_jiang1999：全國(guó)十大丑陋雕塑評(píng)選，有興趣可以參與一下，不過事先聲明，剛吃完飯別打開，否則一切后果我不承擔(dān)的。

　　@bwuter：我不懂什么叫藝術(shù)，但知道什么叫不知廉恥。

　　@Doris0607888：有那么夸張嗎?當(dāng)時(shí)在雕塑的時(shí)候怎么沒有覺得他們是最丑的呢??我覺得很多時(shí)候，人生活的年代不同，觀念不同，都用現(xiàn)在的眼觀去評(píng)判過去，這樣是不是有一點(diǎn)的不妥??

　　鄭州中原福塔前石雕，被網(wǎng)友戲稱為“流氓豬”

　　廣西省桂林市“扶老”雕塑

　　湖北襄陽郭靖黃蓉雕塑。

　　浙江湖州大黃蜂雕塑。

　　北京798創(chuàng)意工廠里的雕塑。

　　西南財(cái)經(jīng)“勞燕分飛”雕塑。

　　湖北漢口“生命”雕塑。

　　福建廈門“靈魂出竅”雕塑。

　　廣東省芳村酒吧街某雕塑

　　東莞行政廣場(chǎng)的莞草雕塑。

　　寧夏“西夏王陵”雕塑。