對(duì)畫家畫裸體模特兒大為惱火的孫傳芳

1926年6月初，新任上海督辦的孫傳芳，就上海美專使用裸體模特兒一事致信美專校長劉海粟說：中國素重禮教，一直視“課程袒裼為鄙野”，為此，不得不下此禁令，希望你有自知之明，立即撤去模特兒制，這樣，對(duì)貴校名譽(yù)有增無減。
6月中旬，劉侮粟復(fù)信孫傳芳說：“現(xiàn)行新學(xué)制，為民國十一年大總統(tǒng)率同總理王寵惠、教長湯爾和頒布之者，在課程標(biāo)準(zhǔn)中，藝術(shù)專門列生人模型，為繪畫實(shí)習(xí)之必需，經(jīng)海內(nèi)鴻儒共同商榷，粟廁末席，親見斟酌之苦心也。”
“敝校設(shè)繪畫科，務(wù)本務(wù)實(shí)，勵(lì)行新制，不徒模仿而已耳。自置人體模特兒以來，亦既多年，黌字森嚴(yán)，學(xué)風(fēng)肅穆，與衣冠禮教，從無抵觸之處。比讀鈞座與方外論佛法之書，救世深情，欲遲彌切。夫佛法傳自印度，印度所塑所畫之佛像，類皆赤裸身體，而法相莊嚴(yán)，轉(zhuǎn)見至道，自傳中土，吾國龍門大同云岡之間，佛像萬千，善男信女，低回膜拜者歷千年，此袒裸之雕像，無損于佛法，矧今之人體模特兒，但用于畫理基本練習(xí)，不事公開，當(dāng)亦無損于圣道，此二者等是外來，并行不背，并育不害，蓋可必也。先生以為不適國情，必欲廢止，粟可拜命。然吾國美術(shù)學(xué)校，除敝校外，滬寧一帶，不乏多數(shù)，蘇省之外，北京亦有藝專，其他各省，恐無省無之。”
“學(xué)制變更之事，非局一隅而已也，學(xué)術(shù)興廢之事，非由一人而定也。粟一人受命則可，而吾公一人廢止學(xué)術(shù)，變更學(xué)制，竊期期以為不可也。關(guān)于廢止此項(xiàng)畫理練習(xí)之人體模特兒，愿吾公垂念學(xué)術(shù)興廢之巨大，邀集當(dāng)世學(xué)界宏達(dá)之士，從詳審議，體察利害。如其以為非然者，則粟誠無狀，累牘劣辯，干瀆尊嚴(yán)，不待明令下頒，當(dāng)先自請(qǐng)?zhí)幏�，刀鋸鼎度，所不敢辭！率爾布陳，伏維明察。”