《癸辛雜識(shí)前集》卷一百四十一 子部五十一
《癸辛雜識(shí)前集》·一卷、《后集》·一卷、《續(xù)集》·二卷、《別集》·二卷（兩江總督采進(jìn)本）
宋周密撰。密有《武林舊事》，已著錄。是編以作於杭州之癸辛街，因以為名。與所作《齊東野語》大致相近。然野語兼考證舊文，此則辨訂者無多，亦皆非要義；《野語》多記朝廷大政，此則瑣事雜言居十之九，體例殊不相同，故退而列之小說家，從其類也。明商濬《稗�！匪�，以《齊東野語》之半誤作《前集》，以《別集》誤作《后集》，而《后集》、《續(xù)集》則全闕，又并其自序佚之。后烏程閔元衢於金閶小肆中購得抄本，毛晉為刻入《津逮秘書》，始還其原帙。書中楊凝式僧凈端一條，與《野語》重出，蓋刪除未盡。彌陀入冥、劉朔齋再娶二條，并附注衢案云云，蓋閔氏所加。海䲡兆火一條，附注不題名字，核其語意，殆亦閔語也。書中所記頗猥雜，如姨夫眼眶諸條，皆不足以登記載。而遺文佚事可資考據(jù)者實(shí)多，究在《輟耕錄》之上。所記羅椅、董敬庵、韓秋巖諸人於宋末講學(xué)之弊，言之最悉。其引沈仲固語一條，周平原語一條，尤言言炯戒，有關(guān)於世道人心，正未可以小說忽之矣。都穆《南濠詩話》曰：吳興唐廣嘗手錄《癸辛雜識(shí)》，見其中載方萬里穢行之事，意頗不平。是夜夢(mèng)方來曰：吾舊與周生有隙，故謗我至此，幸為我暴之云云。夫是非之公，人心具在。使密果誣蔑方回，不應(yīng)有元一代無一人為回訟冤，至明而其鬼忽靈者。其說荒唐，殆不足辨。且密為忠臣，回實(shí)叛賊，即使兩人面質(zhì)，人終信密不信回也，況恍惚夢(mèng)語乎？
卷一百四十一 子部五十一
○小說家類二