《歸潛志》卷一百四十一 子部五十一

《歸潛志》·十四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

元?jiǎng)⑵钭�。祁字京叔，渾源人。御史從益之子。為太學(xué)生，舉進(jìn)士不第。元兵入汴，遁還鄉(xiāng)里。戊戌復(fù)出就試，魁南京。選充山西東路考試官。后征南行省辟置幕府，凡七年而歿。舊以《金史》載之文藝傳，遂題曰金人，殊非其實(shí)。是書名曰歸潛，蓋祁於壬辰北還，以此二字榜其室，因以題其所著。然晚年再出，西山之節(jié)不終，亦非其實(shí)也。卷首有祁乙未自序，謂昔所聞見，暇日記憶，隨得隨書。第一卷至六卷悉為金末諸人小傳，第七卷至十卷雜記遺事。第十一卷題曰錄大梁事，紀(jì)哀宗亡國始末。第十二卷題曰錄崔立碑事，紀(jì)立作亂時(shí)廷臣立碑以媚之，劫祁使撰文事，又一篇題曰辨亡，敘金前代之所以治平，末造之所以亂亡。自此二篇以下至十三卷，悉為雜說，略如語錄之體，殊不相類。疑此二篇本自為一卷，殿全書之末。別以語錄為第十三卷，詩文為第十四卷，附綴於后。后人因篇頁不均，割語錄之半移綴此卷，故體例參差也。壬辰之變，祁在汴京目擊事狀，記載胥得其實(shí)，故《金史》本傳稱祁此志於金末之事多有足徵，哀宗本紀(jì)全以所言為據(jù)。又若《大金國志》稱樞密使伊喇蒲阿出降於元，此志不書出降，與《金史》相合，可證《大金國志》之誤。《元史》稱壬辰正月太宗自白坡濟(jì)河而南，睿宗由峭石灘涉漢而北，以渡河涉漢同在一時(shí)，而此志則載睿宗涉漢在辛卯十一月，太宗渡河乃在壬辰，與《金史》及姚燧《牧巷集》、蘇天爵《名臣事略》所紀(jì)相合，可證《元史》之誤。又如載天興元年劉元規(guī)使北朝，不知所終，而《金史》本紀(jì)不書其事；載薩克蘇媒孽李元妃，本紀(jì)不著其名；載大定十七年三月朔，諸國使臣朝見，遇雨放朝，與周煇《北轅錄》合，而本紀(jì)但載十六年三月朔日蝕放朝一條；載金代鈔法凡八易其名，而《金史·食貨志》失載通貨改為通寶，通寶又改為通貨一條；皆足以補(bǔ)正史之闕。至於金史交聘表稱，大定十六年，宋湯邦彥充申請(qǐng)使，此志作祈請(qǐng)使；圖克坦烏登傳稱天興元年正月朝廷聞大兵入饒風(fēng)關(guān)，移烏登行省閿鄉(xiāng)以備潼關(guān)，此志書其事於正大八年，完顏思烈傳載王渥從思烈戰(zhàn)歿，此志作從持嘉哈希；李英傳稱與元兵遇於霸州敗死，此志作遇於潞州；郭阿林傳稱宋兵大至，遂戰(zhàn)歿，此志作馬倒被擒，不知存歿；師安石傳贊稱以論列侍從，觸怒而死，此志則云既居位，人望頗減；皆有異詞。其他年月先后，姓名官階，與史不同者甚多，皆足以資互考。談金源遺事者，以此志與元好問《壬辰雜編》為最，《金史》亦并稱之�！度沙诫s編》已佚，則此志尤足珍貴矣。世所行本皆八卷，雖傳是樓藏本亦然。國朝郭朝釪編纂金詩，所采錄僅及前七卷，知其未見全帙。此本一十四卷，與王惲渾源世德碑相合。當(dāng)猶從元本傳錄。錢曾《讀書敏求記》稱陸孟鳧家鈔本《歸潛志》凡十四卷，蓋即此本也。

卷一百四十一 子部五十一

○小說家類二