《古文四聲韻》卷四十一 經(jīng)部四十一
《古文四聲韻》·五卷(刑部郎中汪啟淑家刊本)
宋夏竦撰。竦字子喬,江州德安人。景德三年舉賢良方正。官至武寧軍節(jié)度使。謚文莊。事跡具《宋史》本傳。據(jù)吾衍《學(xué)古編》,稱夏竦《古文四聲韻》五卷,前有《序》并全銜者好,別有僧翻本不可用。又據(jù)全祖望《鮚崎亭集》,有是書《跋》,稱借鈔於范氏天一閣,為紹興乙丑浮屠寶達(dá)重刊。蓋即吾衍所謂僧翻本也。此本從汲古閣影寫宋刻翻雕,有慶歷四年竦《自序》。卷首題“開府儀同三司、行吏部尚書、知亳州軍州事夏竦集”。是吾衍所謂前有《序》及全銜者矣。其書以四聲分隸古篆。全祖望《跋》,稱所引遺書八十八家,以校郭氏《汗簡》,未嘗多一種,實(shí)即取《汗簡》而分韻錄之,絕無增減異同,雖不作可也。其說固是。然《汗簡》以偏旁分部,而偏旁又全用古文,不從隸體,猝不易尋。此書以韻分字,而以隸領(lǐng)篆,較易於檢閱。此如既有《說文》,而徐鍇復(fù)作《篆韻譜》,相輔而行,固未可廢其一也。惟其書由雜綴而成,多不究六書之根柢。如“寴”,即古“親”字也!坝H”字下既云古《尚書》作“”,又別出一“{穴親}”字,訛從宀為從穴。云即古云字也!霸啤弊旨仍啤墩f文》作“”,“云”字下又云王存乂《切韻》作“”。<目目>即古瞿字也,“<目目>”字下引《汗簡》作“”,“瞿”字下又引崔希裕《纂古》作“”以及朝黽、聞、協(xié)葉之類,不可殫數(shù)!褒悺弊忠拧渡袝肥恰段鞑琛分瓣保抛滞ㄒ。乃不并於“戡”字,而自為一條。是由不知古文,誤以一字為二也!俺巍奔础皾弊种畡e體!俺巍弊窒乱对婆_碑》作“”,“澂”字下引《王庶子碑》作“”!安省奔床勺种畡e體。采字下引《云臺碑》作“”,“彩”字下引《義云章》作“”。以及桐{同木}、崇崈、窺闚、謩謨、仙仙、員圓、熙、奉捧、準(zhǔn)準(zhǔn)、帽冒、竟競之類,不可殫數(shù)。是又由不辨俗書,誤以一字為二也。《覃韻》之函,乃函蓋字。《咸韻》之函,乃函谷字。而并引《南岳碑》作!断身崱分r,乃腥鮮字,於古當(dāng)從三魚!丢A韻》之鮮,乃鮮少字,於古當(dāng)從是從少。乃并云古《老子》作“”,顏黃門說作“”,古《尚書》作“”。說文訓(xùn)“┅”為大,訓(xùn)“荒”為荒蕪,本為兩字。而以古《尚書》之“荒”字、《籀韻》之“┅”字,并列“荒”字下。是不辨音義,以二字合為一也!皝仭弊植⒊觥墩f文》。乃惟云“”字出《說文》!啊弊謩t云出《貝邱長碑》”、古《老子》。“亖”字則云出《天臺經(jīng)幢》!啊弊殖觥妒奈摹,乃云出王存乂《切韻》!版y”字出《說文》,“庿”字出《儀禮》,“法”字、“”字、“飌”字、“篡”字出《周禮》,乃并云出崔希!蹲牍拧!般卟弧弊殖觥盾髯印、《公羊傳》。乃云出古文。是不求出典,隨所見而捃摭也!昂垺弊帧墩f文》本作“臾”,乃云出《唐韻》!皦簟弊帧墩f文》本作“”,乃云出《汗簡》,“燒”字《說文》本作“燒”,乃云出崔希!蹲牍拧。以及兮、回、冰、井、丑、志之類,全與《說文》相同者,亦不可殫數(shù)。是并不辨小篆也。至於“室”字云《季札墓銘》作“”,《季札墓銘》無“室”字!芭隆弊衷乒拧缎⒔(jīng)》作“”,古《孝經(jīng)》無怕字。益杜撰矣。他如“、銕、諐之類,相連并立,猶云一篆文,一改篆為隸也。至“!弊窒略疲骸按尴T!蹲牍拧纷鞅!!把恪弊窒略疲骸啊遏崱纷餮恪。則全作隸書,點(diǎn)畫不異,更不解其何故?讀是書者亦未可全據(jù)為典要也。所列韻目,據(jù)《自序》云:本唐《切韻》、《仙韻》下增一《宣韻》,與徐鍇《韻譜》同!恶贰ⅰ墩劇范嵙徐丁堵椤泛、《陽》前,《蒸》、《登》二韻列於《添》后、《咸》前,與顏元孫《干祿字書》同。蓋唐制如是。至《齊韻》之后、《佳韻》之前增一《栘韻》,與二書又不同。殆《唐韻》亦非一本歟?是則不可考矣。
卷四十一 經(jīng)部四十一
○小學(xué)類二