《石鼓文音釋》卷四十三 經(jīng)部四十三
《石鼓文音釋》·三卷、《附錄》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明楊慎撰。慎有《檀弓叢訓(xùn)》，已著錄。是編第一卷為《石鼓古文》，第二卷為《音釋》，第三卷為《今文》，《附錄》則自唐韋應(yīng)物至明李東陽(yáng)所作石鼓詩(shī)，凡五篇。前有正德辛巳慎《自序》，稱東陽(yáng)嘗語(yǔ)慎，及見東坡之本，篆籀特全，將為手書上石，未竟而卒，慎因以東陽(yáng)舊本錄而藏之�！督鹗盼摹芬嘌陨值锰茣r(shí)拓本，凡七百二字，乃其全文。馮惟訥《詩(shī)紀(jì)》亦據(jù)以載入《古逸詩(shī)》中。當(dāng)時(shí)蓋頗有信之者。后陸深作《金臺(tái)紀(jì)聞》，始疑其以補(bǔ)綴為奇。至朱彝尊《日下舊聞考》，證古本以“六轡”下“沃若”二字。“靈雨”上“我來自東”四字，皆慎所強(qiáng)增。第六鼓、第七鼓多所附益，咸與《小雅》同文。又鼓有“”文，郭氏云恐是{白大}字，白澤也。慎遂以“惡獸白澤”入正文中，尤為欺人明證。且東陽(yáng)《石鼓歌》云：“拾殘補(bǔ)闕能幾何？”若本有七百馀字，東陽(yáng)不應(yīng)為是言云云。其辨托名東陽(yáng)之偽，更無疑義。今考蘇軾《石鼓歌》自注，稱可辨者僅“維鱮貫柳”數(shù)句，則稱全本出於軾者妄。又韓愈《石鼓歌》有“年深闕畫”之語(yǔ)，則稱全本出唐人者亦妄。即真出東陽(yáng)之家，亦不足據(jù)，況東陽(yáng)亦偽托歟？
卷四十三 經(jīng)部四十三
○小學(xué)類存目一