《六書(shū)例解》卷四十三 經(jīng)部四十三

《六書(shū)例解》·一卷、附《六書(shū)雜說(shuō)》·一卷、《八分書(shū)辨》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

國(guó)朝楊錫觀撰。是書(shū)首冠黃之雋《篆學(xué)三書(shū)序》，蓋錫觀嘗作《秦篆韻編》、《正字啟蒙短箋》二書(shū)，與此書(shū)為三也。書(shū)凡六篇，分論六書(shū)。以鄭玄注《周禮》“六書(shū)”以象形為首，失制字之序，改從許慎《說(shuō)文》之次，首以指事。其論指事，謂有籠統(tǒng)言之者，有指其一點(diǎn)一畫(huà)言之者。其論象形，謂小篆作日月，已不知古文之作。又謂凡字之從舟旁者，皆當(dāng)改為旁，以象倉(cāng)限。其論形聲，謂為因形而附聲，不取《周禮注》諧聲之說(shuō)，并謂三百篇之韻皆不足據(jù)。其論會(huì)意，列字至三百之多。至謂冥下從六，乃取六為老陰；名上從夕，為陰晦之義。其論轉(zhuǎn)注，則從許慎之說(shuō)而廣之。一為意可相通，老字轉(zhuǎn)為耆壽之類(lèi)。一為兩字相反，如可轉(zhuǎn)為叵、正轉(zhuǎn)為乏與半木為片、連水為川之類(lèi)。一為輾轉(zhuǎn)注釋而后可通，如元轉(zhuǎn)為仁、仄轉(zhuǎn)為丸之類(lèi)。其論假借，極論隸書(shū)之非，并經(jīng)典通用之字如“恭”作“共”、“齋”作“齊”、“而”作“如”者皆斥為乖謬。大抵陽(yáng)尊許慎《說(shuō)文》，而陰以魏�！读鶗�(shū)精蘊(yùn)》為藍(lán)本，故於制字之義多所未明。其《六書(shū)雜記》，論六書(shū)分界亦多強(qiáng)生辨別。至《八分書(shū)說(shuō)》一卷，申歐陽(yáng)修、洪適之說(shuō)，以八分為隸，而謂今之楷書(shū)為八分。引據(jù)牽合，亦失於考證也。

卷四十三 經(jīng)部四十三

○小學(xué)類(lèi)存目一