市民劉先生到某銀行匯款，原本要給王先生匯款5萬元，卻因為銀行工作人員的過錯匯去50萬元，而王先生收到后拒不返還。三方僵持不下，不得已訴諸法庭。此案近日在長沙市中級人民法院終審，法院判決王先生退還劉先生45萬元，某銀行承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并向劉先生支付利息。

法院經(jīng)審理查明，劉先生是某銀行儲戶，2016年8月30日，劉先生到該銀行辦理給王先生的匯款業(yè)務(wù)，在銀行入賬匯款憑單的匯款金額一欄中明確寫上“ 50000.00”。銀行工作人員在辦理該筆匯款業(yè)務(wù)過程中，因疏忽大意將匯款金額在系統(tǒng)中輸入500000元，結(jié)果多匯出450000元。當(dāng)日，王先生實際收到劉先生匯款500000元，但王先生以其與劉先生之間還有別的經(jīng)濟往來為由，拒不退還多收到的45萬元款項，從而引發(fā)糾紛。

法院認(rèn)為，雖然王先生辯稱不返還的原因是與劉先生還存在其他經(jīng)濟往來，但根據(jù)雙方陳述和銀行匯款單等證據(jù)顯示，劉先生于2016年8月30日匯款的真實意思是5萬元，而不是50萬元。針對多匯的45萬元，王先生收取缺乏依據(jù)且拒不退還，存在過錯，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)對該45萬元承擔(dān)直接返還責(zé)任。

某銀行在匯款時未盡嚴(yán)格審查義務(wù)導(dǎo)致多匯入45萬元至王先生賬戶，具有過錯，應(yīng)對王先生的返還款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。同時，因某銀行未審慎履行商業(yè)銀行對存款人存款的保護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致劉先生的45萬元款項長時間未追回，給劉先生造成財產(chǎn)損害。

法院認(rèn)為：劉先生在本案中的損失為利息，故法院判令銀行自2016年8月31日起至實際返還之日止，以45萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率向劉先生支付利息。